Inlägg publicerade under kategorin Arbetsförmedlingen (staten)
Studera domen och försök förstå vad det handlade om, nämligen det klantiga fotfolket inom AM(S):
Se här: http://socialliberalapartiet.bloggplatsen.se/2010/02/10/2522767-helt-fel-erik-c/
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/vem-diskriminerade-egentligen-vem_4307011.svd
Bild: Sätt till 2 nollor så kanske vi kan börja prata förlikning AMS!
Polisen gjorde 7 slagningar i en databas på en och samma medborgare som inte var aktuell i något ärende hos polismannen.
Nu har Södertörns Tingsrätt dömt polisen till dagsböter på 8.000 kronor för dataintrång.
Jag beställde ut logglistor från AMS. En mängd okända förmedlare har varit inne i den elektroniska akten, och var och en av dessa flera gånger.
Men, JK bryr sig inte . . .
JK påstår (kopierat från AMS) att AMS själva tagit fram logglistor, och att besökarna tittat i basen därför att jag kontaktat dem.
Varför och Hur skulle jag kontakta helt okända förmedlare?
Om jag kontaktat någon var det isf för att fråga VARFÖR de besökt min personpost i databasen efter det att jag fått ut logglistorna.
Se inlägget om Justitiemord och ologiskt tänkande!
Idag (19 februari) kom det en utbetalningsavi från AMS på 4.000 kr (se bild), för den politiska åsiktsregistrering som stått i AMS persondatabas sedan år 2002 (Spånga-Tensta Af).
Jag hade tidigare meddelat juristen på AMS, att det pågår ett tvistemål inom de allmänna domstolarna om HELA ärendet, då den 13 januari när hon begärde uppgifter om mitt bankkontonummer.
I JK beslutet (en direkt kopiering av motpartens osanna utsagor) hade endast denna punkt tagits upp för skadestånd.
Jag kommer INTE att hämta ut sådana smutsiga blodspengar.
*
Grunder för justitiemord: se annat inlägg i bloggen:
http://socialliberalapartiet.bloggplatsen.se/2010/02/17/2554760-justitiemord-i-sverige/
Falska anklagelser (påståenden) och Oriktiga bedömningar.
Själv har jag förlorat 1 miljon netto p.g.a kumulerade fel och försummelser, sedan september år 1995, kränkningar, brott mot PuL, m.m. under lååång tid, av statliga och kommunala tjänstemän.
Personligen tänker jag dra mitt ärendet ända till Europadomstolen (EKMR) om det så kommer att behövas.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sverige-behover-en-justitiemordskommission_4283671.svd
"Uppenbart oriktiga bedömningar har gjorts".
"Någon anständighet i det svenska rättssystemet ? "
"Ett viktigt principiellt ärende"
http://www.jure.se/ie/default.asp?url=visatitel.asp?tuid=12004
Skriv under listan om en författningsdomstol / konstitutionsdomstol
här : http://www.forfattningsdomstol.se/
Jag skriver också under apellen här nedanför.
Sverige behöver en rättvisekommission (mot justitiemord).
Knut Ahnlund, professor em. i litteratur och ledamot av Svenska Akademien
Marianne Ahrne, författare och filmregissör
Lars Bergström, professor em. i filosofi
Stig Centerwall, brottmålsadvokat
Holsten Fagerberg, teol.dr., professor em. i etik
Lena Hellblom Sjögren, fil.dr., leg. psykolog
Kristina Hjertén Von Gedda, fil.lic., författare
Göran Larson, pensionerad VD
Finn Löfquist, f.d avd. dir. Socialstyrelsen
Lars H:son Nilsson, leg. läk., docent
Rigmor Robèrt, läkare och psykoterapeut
JP Roos, professor i socialpolitik, Helsingfors univ.
Erland Strömbäck, försäkringsdirektör
Ewa Waites, jur. kand.
__________________________________________________
Anklagelser kan vara en helt ohållbar blandning av indicier, uppbyggda av bl.a gissningar, falsarier och ovetenskapliga antaganden.
Det som behövs är en resningskommission av det slag Justitiekanslerns utredning Felaktigt dömda föreslog:
En kommission av den typ som finns i det danska, norska och brittiska rättssystemet, det vill säga en opartisk kommission som själv bedömer vilka fall som bör utredas vidare och som sedan på egen bekostnad kan begära utredningar av poliser som inte tidigare varit inblandade i fallet. Kommissionen har sedan rätt att själv begära en ny domstolsprövning.
Grundlagsutredningen: http://regeringen.se/sb/d/10025/a/117744
I princip kan man säga att i Sverige är det 2 grupper som får skadestånd direkt av staten (exkl. straffrättsområdet):
- När Skatteverket registrerat någon som död (via JK, senaste fall fick 40.000 kr)
- De som felaktigt suttit häktade, när misstankar uteslutits.
http://www.coaching.forum24.se/coaching-about3549.html&highlight=skadest%E5nd
Processrätt: Staten kan inte ses som ett privaträttsligt subjekt när det gäller myndighetsutövning.
Djupstudier av 5 st myndigheter . . .
Kan kanske vara intressant att ta del av (?) :-)
http://www.statskontoret.se/upload/publikationer/2009/200901_bilaga4.pdf
-" Arbetsförmedlingen - definitioner av brukare.
Arbetsförmedlingens två huvudsakliga brukargrupper är 1) arbetssökande och 2) arbetsgivare. De arbetssökande definieras sedan främst efter sökandekategori och inskrivningstid. Den grupp som undersöks i förmedlingens stora sökandeundersökning är sökande som är arbetslösa eller i programverksamhet och som varit inskrivna i minst tre månader vid förmedlingen. Det är denna grupp av sökande som vanligen behöver mest stöd och som anses viktigast att följa upp. " -
- " Arbetsgivarna definieras främst efter bransch och yrkeskategori. Den grupp som undersöks i arbetsgivarundersökningen är arbetsgivare som har haft en ledig tjänst anmäld till Arbetsförmedlingen. " -
De flesta arbetsförmedlare har ansvar både för arbetsgivar- och sökandekon-takter. Det finns en avdelning Målgrupp som ska utgöra ett stöd till den operativa verksamheten för utveckling, stöd och uppföljning av arbetet med bl.a arbetsförmedlingens prioriterade grupper. För år 2008 är det nyanlända invandrare, småföretag, ungdomar, och de personer som är i jobb- och utvecklingsgarantin som prioriteras.
Ofta är det lika med:
=
- Havererade polisutredningar av slarviga och/eller okunniga poliser
- Ingen beviskontroll (fri bevisprövning)
- Icke objektiva beslutsfattare (objektivitetsplikten förbises)
- Slarviga domare
- Ologiskt tänkande
- Avsaknad av kritisk förmåga
- Sållat (avskalat) eller försvunnet utredningsmaterial
- Jäv
- Okunniga nämndemän (kommunala hobbypolitiker)
- Lååånga utredningstider
- Handläggare byts ut - kommuniceringen bristfällig
- Felaktig påverkan
- Fördomar
- Konformism
- Prestige
- Politik
- Unika ovanliga fall - avsaknad av rutin
- Mened
- Osanna partsutsagor
- Urkundsförfalskning
- Otydlig lagstiftning
- Obefintlig förutsägbarhet
- Avsaknad av rättssäkerhet
Det måste vara ett absolut minimikrav att dömande jurister redovisar dels vilka bevis som krävs för full bevisning enligt varje lagregel, dels hur den bevisning som presenteras i mål når upp till detta krav.
När domstolar (även JK och JO i vissa fall) tolkar lagen blir det emellanåt sådana fel som – i förhållande till den rättighet som en rättvis och effektiv domstolsprövning utgör för oss alla – få kan föreställa sig.
Dock finns sedan länge konventionsregler (EKMR) som skyddar den enskildes rätt, och som ger en faktisk rätt till skadestånd av staten vid övertramp.
Justitiemord förekommer såväl i utredningar om olika statliga och kommunala byråkraters fel och försummelser som i mordutredningar.
De medborgare som själva drabbas av brott, de drabbas således 2 gånger, först av t.ex myndigheter, och sedan av rättsväsendet.
När man utsätts för justitiemord, borde man inte vara död då (önskvärt eller inte)?
I vilken utsträckning tar kropp, hälsa och ekonomi skada?
http://www8.cs.umu.se/kurser/TDBC12/HT04/Rapporter/rapp2.pdf
http://jura.ku.dk/njm/35/35_50.pdf
http://st.nu/opinion/ledare/1.1829422-ett-justitiemord
Så här skrev en anställd tjänsteman inom arbetsförmedlingen den 8 februari 2009 (förra året alltså) till en politisk kollega (s) på webben vilken blivit avanmäld på Af.
_ " Men för en dryg vecka sedan så påmindes arbetsförmedlarna via intranätet att det kan gå att anmäla sig via telefon. Ta upp med din arbetsförmedlare och kom överens om sätten för kontakt igen. Tyvärr bortser kollegorna från de möjligheter som ryms inom Arbetsförmedlingens regelverk! " -
Samme anställde person deltog i ett möte med Datainspektionen (DI) den 4 juni år 2007.
Om det var Af eller DI som skrev protokollet under mötet, det vet jag inte, men många fel innehöll det.
Så frågan blir då, hur pålitlig är denne skatteavlönade anställde tjänsteman (s) inom Af ?
Ordspråk: - " "Förakta icke den lilla nollan, ty får den en annan siffra framför sig så kan den bli mäktig! " _
Arbetsförmedlingen hade 9 700 medarbetare (årsarbetare) i mars år 2009.
Av dessa var 63 procent kvinnor och 37 procent män.
Medelåldern var 49 år.
Av de anställda har närmare 8 000 medarbetare direktkontakt med arbetssökande och arbetsgivare.
Pågående upphandlingar (kurser, utbildningar, och andra aktiviteter):
http://www.arbetsformedlingen.se/go.aspx?c=30199
Enligt regeringen år 2006 (se inlägget här nedan samt Europadomstolens positiva beslut) var Aktivitetsgarantin (åren 2000-2007) hos AM(S) ingen rättighet för arbetssökande.
D.v.s efter förbrukad A-kassa ställds en del arbetssökande godtyckligt och slumpmässigt UTAN en statlig beskattad och pensionsgrundande fortsatt ersättning. Samma sak gällde tydligen även för de s.k "Plu(s)-jobben" år 2006.
Gäller detta ÄVEN avseende Alliansens Jobb- och utvecklingsgaranti (arbetssökarverksamheten JOB från 2 juli år 2007), efter det att arbetssökande varit inskrivna vid arbetsförmedlingen under 1,5 år?
De arbetssökande som varit inskrivna hos Af under 1,5 år har sannolikt ÄVEN de förbrukat sina A-kasse-dagar på 300 dagar.
Vad ska dessa arbetssökande då överleva på ekonomisk?
Enda alternativet blir då till syvende och sist soc.
MEN, för att kunna ansöka om ek. medel till överlevnad från soc måste du då först vara helt bar-skrapad, d.v.s ha sålt din bil, ha sålt din bo-rätt, ätit upp ditt sparkapital, etc. etc.
Eller tvärtom, de arbetssökande som inte äger något annan än skulder och lån kan inte betala tillbaka dem, med en ek. överlevnad på endast existensminimum.
Kallas detta för social trygghet i Sverige?
Agan, plusjobb, och nya JOB (SFS 2007:414, from 2 juli 2007) är så kallade Statliga Arbetsmarknadspolitiska åtgärder/aktiviteter (arbetssökarverksamhet) för långtidsarbetssökande i Sverige, med en beskattad och pensionsgrundande ersättning enligt SFS 1996:1100.
Kommunerna å sin sida anordnar aktiviteter på obeskattat existensminimum enligt Konsumentverket. Men först tvingas du då underteckna ett frivilligt samtyckeavtal (SekrL 14:4), i annat fall blir du struken från deltagarlistan.
Om JO: http://www.expressen.se/1.1222626
Skadeståndslagen: http://www.notisum.se/rnp/SLS/LAG/19720207.htm
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|||
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
|||
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 | |||
29 |
30 |
||||||||
|