1950-tal.

Var det någon som släppte bomber i Skandinavien på 50-talet?

Knappast.

Däremot fanns det vanligt ungdomsbus.

Jag minns att ett äldre syskons studentklasser (1959) busade så till den grad att det stod om det i en lokaltidning. Jag tror t.o.m att polisen kom. De hade sprungit in på en biograf, i ungdomligt högmod och studentyra.

Själv har jag länge försvarat åtminstone småföretagare. Mina föräldrar var nämligen det.

Men, hur ser det ut idag?

De kräver studentexamen för ett jobb åt de unga, men de tittar aldrig på betygen.

Civilekonomer får jobb som löneassistenter, o.s.v

Arbetssökande får knappt svar på sina ansökningar.

Ingen sökande får vara över 35 år.

Kommer barnbarnen att få ett jobb ö.h.t.?

Kommer de att få en egen bostad?

Om jag ramar in en del av de dokument som jag just nu sorterar, kommer de då att radikaliseras?

Kommer de att släppa bomber för hur mormor har behandlats?

Lars von Trier ångrar sin film Dogville.

Vilka fler ångrar vad på 2000-talet?

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt_6355274.svd

  Kontoutdrag från en bank.

Sitter just nu i sommarvärmen och går igenom mitt hemarkiv.

En del ska slängas, och annat ska sparas. En del dokument ska t.o.m ramas in. Något att visa upp för barnbarnen, om hur ett samhälle fungerar.

Mina ögon föll på ett kontoutdrag från banken från december månad år 2008.

Till bankkontot har jag en kredit på 10.000 kr ända sedan år 1985. Den krediten brukar ibland komma ned på cirka 0 kr under 1 dag under varje månad, när existemsminimumet trillar ned i börsen.

Den här månaden december år 2008 var speciell.

Den 8 december hade de kommunala handpåläggarna skickat en kränkande skrivelse till Stockholms revisorer (RVK), en skrivelse som skrevs den 13 maj samma år, av en enhetschef jag aldrig träffat.

Den 9-10 december stängdes elen av. Maten i frysen förstördes.

På bankkontot den 12 december står det minus 8.206 kr.

På bankkontot den 2 januari 2009 står det minus 10.146 kr.

Nödmedlen för januari (50 kr/dag) hade ännu inte kommit in då.

Ränta hade dragits den 30 december med 313 kr.

Den 16 december hade jag tydligen köpt en julklapp för 72 kr.

I övrigt bara belopp från Coop, ICA, och Lidl.

Vilken fantastisk värld vi lever i i Sverige!

3 veckor in i januari 2009 kom ett vräkningsbesked från bostaden.

Då hade jag levt på nödmedel 22 månader i rad, samt med avslag på hyresbeloppet under 8 månader.

Handpåläggarnas nedsättande skrivelse från den 13 maj 2008 kom då till användning igen, den 10 februari 2009.

Skrivelsen hade blivit ett populärt och älskat flygblad hos Stockholms personal. Ett sätt att tillintetgöra en medborgare.

Här en filmsnutt om den som stod som ansvarig handläggare för flygbladet: http://svtplay.se/v/2392868/abc/kommunpersonal_anklagas_for_illojalitet

  Frihet.

Helt rätt Anna!

Några ytterligare kommentarer behövs inte.

Ett samhälle med respekt för medborgarna, och en generell anständighet hos politiker, myndigheter, och media.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt_6356696.svd

  Whistleblower.

Diskriminering, trakasserier, och repressalier . . .

Diskriminerng kan vara direkt eller indirekt.

Indirekt diskriminering kan vara ett förfaringssätt som framstår som neutralt men som kan komma att särskilt missgynna personer, d.v.s förfarandet är inte sakligt berättigat.

Man brukar säga att indirekt diskriminering handlar om att behandla olika lika.

Diskriminering kan också finnas på individuell nivå, genom att en person, en myndighet, en organisation, eller ett företag utifrån sin egen uppfattning särbehandlar olika individer på osakliga grunder.

Diskriminering kan även finnas på

strukturell nivå, genom att en stat har olika lagar för olika grupper.

En arbetsgivare får inte diskriminera den som hos arbetsgivaren 
är arbetstagare, gör en förfrågan om eller söker arbete, söker eller fullgör praktik, eller står till förfogande för att utföra eller utför arbete som inhyrd arbetskraft.

Diskriminering av arbetssökande eller arbetstagare är förbjuden i fråga om arbetsmarknadspolitisk verksamhet och arbetsförmedling utan offentligt uppdrag.

Den som bedriver verksamhet som avses i skollagen eller annan utbildningsverksamhet (utbildningsanordnare) får inte diskriminera någon elev, student eller studerande som deltar i eller söker till verksamheten.

Diskriminering är förbjuden i fråga om hälso- och sjukvård och verksamhet inom socialtjänsten.

Diskriminering är förbjuden i fråga om socialförsäkringen och anslutande bidragssystem, arbetslöshetsförsäkringen, och statligt studiestöd.

Den som påstås ha handlat i strid med bestämmelserna får inte utsätta en enskild person för repressalier på grund av att han eller hon  anmält eller påtalat ett sådant handlande.

EU:s direktiv ang. diskriminering:

 http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=425&langId=sv

Svensk lag: http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20080567.htm

  Demokratiska domslut?

Det talas just nu mycket om demokrati, yttrandefrihet, och människors lika värde.

Huruvida människor har ett lika värde får man ju exempel på varje dag som svensk arbetssökande och fattiglapp.

Från både politiker och myndigheter.

I somliga sammanhang behandlas man som skadeinsekter.

Okunniga och nedvärderande människor styr ens liv, och ibland sätts man på svält, med risk att dö.

Läste just ett domslut från länsrätten, där 9 st mål (9 månader) rationellt hade slagits samman till ett domslut, och där juristerna pratar om arbetsmarknadspolitik avseende kommuner.

Arbetsmarknadspolitik bedrivs av staten, d.v.s av regering och riksdag, och inte av några kommunala fritidspolitiker eller av några kommunala tjänstemän.

Detta är elementär kunskap.

Men, alla människor har inte lika värde. Därför behöver man inte lyssna på människor utan värde.

Som t. ex. en s. k. domvilla i november år 2007, när domslutet inkom före datumet för ett begärt yttrande.

Politikers och myndigheters språkbruk?

Respekt och anständighet?

Den indirekta skulden:

http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/anne-holt-en-gang-var-han-en-annan

I en artikel i pressen uttalar sig en psykolog om den norska gärningsmannen.

Citat: - "  redan under planeringsstadiet har han känt maktberusning." -

– Det är maktkänslan han vill ha, har han väl börjat är det som att dra proppen ur flaskan." -

Psykologen förklarar det med en personlighetsstörning.

Det fick mig att tänka på vissa kommunala handläggare.

Planeringen då startade knappt 1 år innan "bomben" släpptes.

Vid ett möte sa jag: -"Så här kan ni inte göra".-

Handläggaren B-O J svarade då: -"Haha, jovisst kan vi det!"-

(han var mycket svettig under skjortärmarna)

Därefter beslöt de om nödmedel 50 kr/dag + hyra (22 månader i rad) .

Därefter ökade maktbehovet och maktberusningen, och även nödmedlen drogs in under 8 månader, varav under 4 månader  även matdelen (S. L.).

S.L kände sig negligerad därför att jag inte förmådde mig till att ta henne i hand vid ett möte.

Hon hade således en mycket svag självkänsla.

Efter beslutet om avslag även på nödmedel bekräftade dessa anställda sitt hat och sitt beslut genom att att skriva ett nedsättande tjänsteutlåtande om medborgaren till lokalpolitikerna. Detta s. k. tjut skickades till mig först efter ca 3 veckor efter nämndmötet i juni år 2008. Jag fick alltså inte gå i svaromål (företrädesrätt).

De anställda hade alltså sammantaget helt tappat förmågan till analys och konsekvensanalys.

Den då anställda enhetschefen S. E. slutade efter endast ett ½ års tjänstgöring. I Vaxholm jobbade hon kvar i 1 år, då med ett snäpp högre jobbtitel och skattelön. Snabba ryck mellan kommuner och skådeplatser, trots oförmågan att t. ex. skilja på SoL 4:4 och SoL 4:1 i lagen. 

Psykologen i artikeln fortsätter: 

Journalisten: -" Kan man som medmänniska märka den här typen av personlighet?"-

– "Nej, det är oerhört svårt. Det är många som har liknande bakgrund, som man kan ana att han har." -

Sammanfattning:

Socialhögskolan saknar uppenbarligen förmåga att hjälpa elever med problem och störningar. Dessa elever drabbar sedan medborgare när dessa elever sökt och fått en tjänst med makt.

Hur mycket makt dessa anställda har framgår sedan av delegationslistor, beslutade av lokalpolitikerna.

Beroende på hur dessa listor ser ut kan sedan ett tjänstemannavälde skapas.

  ???

Sitter just nu och skriver på en bevis-inlaga till Tingsrätten.

Jag kom då att tänka på vad Kammarrätten skrev i ett domslut år 2009 för en Brommabo (nr 5673-08).

Samtycken/fullmakter till ombud (d.v.s. kommunanställda) för arbetssökande "klienter" hos kommuner vars verksamhet är av "sådan art" att tvång förelåg. 

Alternativt överleva endast på luft.

Detta i strid med Avtalslagen (rättshandlingar/fullmakter).

"Klient" är man hos advokater, som då blir företrädare.

Arbetssökande hos arbetsförmedlingen kallas inte för "klienter".

I mitt fall, som vanlig arbetssökande, var kommunen inte ens huvudman. 

Och, i tvärtomfall, när är arbetsförmedlingens verksamhet "av sådan art" att tvång föreligger även där?

Detta finns det mig veterligen inget domslut/praxis på.

Full ansvarsfrihet för "ombud" ger man endast till kompetenta och kvalificerade personer, med gott omdöme, och som innehar etiska koder.

Ang AF.

Riksdagsbeslut from 1 april 2011:

Ändring from 1 april 2011: i Lag (2002:546).  9 §.

Ändring from 1 juli 2011:  1, 9, 10 och 14 §§.

http://www.riksdagen.se/Webbnav/?nid=12015&rm=2010/11&id=4859

Istället för tvång till samtycke tog man således helt enkelt bort samtycket för  AF:s verksamhet år 2011.

  Sant eller falskt?

Myndigheter kan på olika sätt samverka med andra myndigheter, och även samverka med olika privata aktörer.

Integritetskränkningar (en juridisk term) kan då ske, samt parallellt då även sekretessbrott.

Privata aktörer äger t.ex. ingen befogenhet att myndighetsutöva.

Om privata aktörer självständigt myndighetsutövar så begår dessa ett avtalsbrott.

Många offenliga (och även privata dito) handläggare har en personlighetskaraktär som innebär att dessa inte äger förmågan att ta till sig en etisk kod i sitt arbete.

Vissa kommunala handläggare t.ex. lever i en förvissning om att de äger “advocacy”/ företrädarskap för arbetssökande, vilket endast gäller i undantagsfall, om handläggare ens har en initial befogenhet ö.h.t att handlägga ett arbetssökandeärende.

Sådana karaktärer gillar inte sällan att prata vitt och brett, skvallra, och på så och olika sätt, både uppsåtligt medvetet och okunnigt omedvetet missakta andra personer.

Dessa begår då brott mot olika lagar/paragrafer beroende på personens/den anställdes verksamhetsinriktning.

Uppgifter som sprids kan antingen vara sanna eller falska.

Alla medborgare som har med olika myndigheter att göra, t.ex arbetsförmedlingen, kommuner, f-kassan, sjukvård, etc., o.s.v. bör vara uppmärksamma på detta problem här ovan.

Andra exempel. SMS: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/snart-kan-du-fa-sms-fran-doktorn_6316806.svd

Lapp i tvättstugan: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tvattstugelappen-var-en-patientjournal_6335294.svd

DN: http://www.dn.se/nyheter/sverige/satte-upp-sjukjournal-i-tvattstugan