För lääänge sedan bodde jag i samma studentkorridor på Axtorpsvägen i Umeå, som en av de högsta cheferna på AMS. Där bodde också hennes pojkvän.

Det fanns en snygg blondin i korridoren, så det pågick sannolikt ett triangeldrama under bordet.

Undrar hur det gick för Birgitta, som skulle bli tandläkare, och roliga kraftiga Margareta, och runda Rut, och Kjell, med sin matte, teknik och politik . . . . ?

En gång åkte vi alla i korridoren över till Finland, oooops vilka påhäng . . .   

Jag minns att jag då köpte en vit blus med volanger, och en hellång lila brokadkjol där i Finland. Hur hade jag råd med det? Med studielån? Och finska snygga stövlar till det västerbottniska klimatet.

En annan hög chef där nu, vars mamma var förmedlare, har alltså gjort en klass-resa, bland många av dessa chefer.

Det var trist att lämna korridoren 1972 för jobb i Stockholm, men det var hög arbetslöshet då som nu. Som tur var hade jag tidigare jobbat under studierna (i Uppsala) på just det stället som jag fick jobb på i Stockholm. Något som gäller, och är viktigt även idag.

Cheferna på AMS har alltid varit kopplade till sittande politik:

1948-1957 Gustaf Wahlberg
1957-1973 Bertil Olsson
1973-1983 Bertil Rehnberg
1983-1989 Allan Larsson
1989-1997 Göte Bernhardsson
1997-1999 Bosse Ringholm
1999-2005 Anders L Johansson
2005- 2008 Bo Bylund

Sommaren 2008 Lena Liljebäck

1 sept. 2008 - f f   Angeles Bermudez-Svankvist

Ovanpå allt detta har jag även jobbat inom AMS, under 4 - 5 år på 80-talet (med IT).

Så idag har jag både inside- och outside information.

Kan någon bli trovärdigare?    

Du har rätt att byta arbetsförmedlingskontor enligt AMS föreskrifter. Du ska inte heller behöva uppge något skäl för detta.

MEN, säg framför allt INTE att du tänker byta AF-kontor till ditt nuvarande AF. Utan gör det bara.

Ett AF-kontor brukar, utan att den sökande ber om det, byta handläggare åt dig, nästan lika ofta som de byter trosor. Många arbetssökande klagar på detta.

Hur många gånger ska du behöva berätta din historia???

När sökande själv begär, och då nekas att byta handläggare inom samma kontor, då byter sökande AF-kontor istället, enligt reglerna. Vad vinner AF på detta?

Följer inte gräsrotsbyråkraterna (AF:s fotfolk) skrivna lagar och föreskrifter, så överklaga.

Din rätt att överklaga ALLA typer av beslut, eller icke beslut, finns i Förvaltningslagens 3 §, andra stycket.

Eller, du kan också öka på JO:s volym av ärenden :-)

Hos JK kan du få skadestånd, öka på deras volym ärenden också :-)

Vissa invånare kan gå till DO: http://www.do.se/sv/Diskriminerad/Andra-samhallsomraden/Vad-kan-jag-anmala/

Diskriminering kan även vara indirekt. Ett exempel är när regler som verkar neutrala faktiskt missgynnar personer från en viss grupp (kvinnor, arbetssökande, äldre, gravida, svensk eller invandrare). Någon på en myndighet får inte heller beordra någon att trakassera dig, t.ex via interna meddelanden i AMS datasystem AIS.

Rätt många förmedlare spelar "Allan". Särskilt de som borde vara obehöriga som förmedlare.

JK (och säkert även övriga delar av rättsväsendet) definierar rättshaverister som antingen: motgångsfall, sjukdomsfall, projiceringsfall, mobbningsfall, krisfall, eller kontaktfall.

Det finns inte en enda tanke på att det faktiskt är rättsväsendet som felat eller inte förstått, eller snarare inte velat förstå.

Då går en del svenskar till Europadomstolen och får rätt.

Kommunala handläggare har t.ex i mitt fall skrivit, i svart på vitt, i ett dokument till de lokala fritidspolitikerna, och klagat på att jag överklagar allt, d.v.s underförstått: hon är en rättshaverist.

De skriver däremot inte att de uppger fel och falska grunder för sina avslag till länsrätter, och tvingar därmed medborgaren till att överklaga, och att upprepa sig.

Fast det lönar sig ju inte, eftersom officialprincipen inte gäller för vissa mål, särskilt inte SoL 4 kap. mål. Sådan mål struntar jurister högaktat i.

Sök på ordet officialprincipen i bloggen och läs om det.

Idag har jag haft en lååång e-mail-konversation med en snart pensionerad AMS-tjänsteman. En riktigt gammal (s)-knöl-potatis, am(s)are. Ingen av oss har längre något att förlora, så vi kunde vara helt öppna och rättframma.

Numera fyller AF sitt HK med jurister inte enbart på den juridiska enheten, utan även på andra enheter. De måste tydligen se till att de är ordentligt torra om fötterna överallt :-). Men, det tycks ju inte hjälpa när det klantiga fotfolket i organisationen gör så många fel dagligen. Eller tvärtom, det kanske är därför som de behöver så många jurister.

Nyligen kunde vi läsa i pressen om ett domslut från Stockholms Tingsrätt, om en man som blivit diskriminerad av arbetsförmedlingen (AF) p.g.a. sin religion.

DO stod för stämningsansökan.

AF ansåg att han genom att inte ta en kvinna i handen och hälsa hade försummat en praktik, och därför drogs hans pengar för överlevnad in.

Vad händer nu då AF anställer personer / män med den religionens syn på kvinnor?

Kommer arbetssökande kvinnor då att känna sig diskriminerade?

http://monsterasbloggen.blogspot.com/2010/02/arbetsformedlingen-godtycklighet-och.html

och

http://monsterasbloggen.blogspot.com/2010/03/arbetsformedlingen-andrar-uppgifter-och.html

Om man inte gör ett jobb ordentligt, så får man göra om det.

Så är det.

Jag vet inte hur många e-mail, eller hur många brev man måste skicka till en handläggare inom den offentliga sektorn för att få ett jobb gjort idag?

Eller de som smiter undan från sitt ansvar, och hänvisar till andra.

Hur ofta byts t.ex inte handläggare?

Vad har hänt? Är de lata, stressade, oansvariga, eller bekväma?

Jag tror på det senare. De har blivit "Hollywood-tjänstemän" i "välfärdslandet", som bara väntar på fackens löneförhöjningar (ST och SKTF), och gör nedvärderande anteckningar om invånarna i sina register.

Snart kommer det att stå i daganteckningar och i journaler i persondatabaserna, på en specifik och utmärkande intellektuell nivå: "J*vla skithög", "Svin".

Om AF-personal på Hälsingegatan 38-40 i Stockholm alltid hänvisar till "Kundrelationer", så kan ju "Kundrelationer" omvandlas till en privat aktör, och personalen på HK permitteras.

Jag har lust att varje gång skriva: - " Don't fuck up! Gör ditt jobb ordentligt redan från början. " -

Idag fick jag bl.a. ett svar från någon som inte kan dela 2.820 med 5.

Jag menar, här sitter vi som arbetssökande, och de som har ett jobb och en skattefinansierad lön kan inte ens göra sitt jobb?

Don't fuck up!

Resumé:

Fråga ALDRIG t.ex en förmedlare  på AF-golvet om någonting öht, t.ex regler o sån't, för i 9 fall av 10 får ni ett felaktigt, eller ett luddigt, eller ett ofullständigt svar.

E-maila "Kundrelationer" och SPARA och printa ut svaret, ifall det är fel, och ni måste överklaga.

* Den HÄKTADE personen (s) Abdo Goyria (se länkar) var ordförande i min stadsdels politiska nämnd 1996 fram t. o. m. år 2006,  d.v.s ett decennium.

Den politiska nämnden (via delegation) avslog mat, hyra, och SL-kort under 2 månader år 2006 (mars och april). Och detta utan saklig grund.

Kanske borde jag komplettera nedan ärende med detta.

Exet: http://www.expressen.se/Nyheter/1.1990544/mona-sahlin-ingen-ska-kastas-ut-ohord

Realtid: http://www.realtid.se/ArticlePages/201005/14/20100514085846_Realtid284/20100514085846_Realtid284.dbp.asp?sAction=lk

På engelska: http://www.thelocal.se/26656/20100515/

Därefter övertogs ordförandeposten i stadsdelen året 2006/2007 av en (fp)-representant som skarpt gillar och försvarar kommunala "JobbTorg". En aktivitet som även pågick i stadsdelen fr.o.m våren året 2003.

Den politiska nämnden (via delegation) biföll endast mat under 22 månader, och avslog hyra under 8 månader av dessa 22 månader åren 2007--2009. Och detta utan en saklig grund.

* Personens nuvarande politiska uppdrag i Stockholm (time-out från dessa nu):

Styrelsen för Stockholms Stads Bostadsförmedling AB - v. ordf
Personal- och jämställdhetsutskottet - ledamot

Valberedningen - ledamot
Mälardalsrådets stämma - ledamot

Socialtjänst- och arbetsmarknadsnämnden - ledamot
Styrelsen för Stockholms Stadshus AB - suppleant

Kommunstyrelsen - ersättare
Kommunförbundet Stockholms län, KSL - Ombud
Kommunfullmäktige - ledamot

Nomineringsfu(s)k i Stockholms kommun: http://www.expressen.se/Nyheter/1.2002126/s-politikern-pekas-ut-for-valfusk

Let's dance . . .

En vals om friåret . . .

http://www.expressen.se/ledare/1.1988484/100515-sahlin-drar-en-vals-om-friaret

TV: http://www.youtube.com/watch?v=v2a0wmx8o0c

:-) = http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/man-haller-sig-for-skratt_4720091.svd

EU kritiserar Facebook. Se länk i SvD.

Jag är ingen direkt vän av Facebook. Jag finns visserligen med där under en pseudonym, och alla inlägg här i bloggen publiceras även där med en länk hit.

Skulle ALDRIG falla mig in att gå ut med ett fullständigt eller korrekt namn och närbildsfoto på Internet/Facebook. Är folk så korkade får de skylla sig själva.

Och, alla dessa "vänner" på Facebook, som man aldrig ens har träffat. Löjligt.

Då ska det i så fall kallas för "sympatisörer".

Sådan blir man efter bl.a 1 års högskolestudier inom IT, och bl.a. 10 års yrkeserfarenhet inom det området.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/eu-kritiserar-facebook_4717267.svd

Piratpartiet: http://rickfalkvinge.se/2010/05/15/problemet-ar-den-svenska-vanskapskorruptionen/

http://www.metro.se/2010/05/05/68689/sa-kan-du-se-vanners-chatt-pa-faceboo/index.xml 

Vad värre är (än Facebook), är alla svenska myndigheters persondataregister, där Datainspektionen tycks ha noll koll.

Själv har jag t.ex blivit felaktigt registrerad som "förhindrad" av AMS under 32 månader åren 2006--2009. AMS registrerade också mina "anti-sympatier" för ett visst parti, etc., etc., etc.

Ett 25-tal obehöriga handläggare var dessutom inne och snokade i den digitala akten hos AMS, enligt logglistor som jag begärde ut från dåvarande länsarbetsnämnden.

Kommunen kopplade mina penga-ansökningar för överlevnad, för mig som singelförälder, efter att a-kassans 300 dagar från AEA var slut, och de dito penga-besluten i personregistret till spec. handläggare för en grupp individer som stod lååångt från arbetsmarknaden (ja, ni förstår), och detta skedde under en väääldigt lååång tid. Revisorerna påpekade i en rapport också om just slappheten med behörigheter till just det systemet.

Kommundelsrepresentanter och ett AF satt i samma lokaler from våren 2003 -- 2007.

(Se PuL 3 § respektive artikel 2 b, samt även 2 a ,och stycke 26 i direktivets ingress.)

Sommaren 2005 anmälde jag AF till JK för div. försummelser och underlåtenhet, men den enda reaktionen på detta kom i november år 2005 från kommundelen :-)

Av 9 § personuppgiftslagen framgår bl.a att behandlandet av personuppgifter skall vara adekvata, relevanta,  korrekta, och nödvändiga med hänsyn till ändamålet.

Ja, precis och exakt, om en myndighet mycket starkt önskar dölja alla sina ackumulerade fel och försummelser, då blir det högst nödvändigt med felregistreringar med hänsyn till ändamålet.

Sådana uppenbara och grova felaktigheter och kränkningar struntar både DI, JO, JK och Länsrätt i.

http://www.jure.se/ie/default.asp?url=visatitel.asp?tuid=12004

En länsrätts verksamhet utövas inom ramen för 10 § e i personuppgiftslagen, och detta grundad på artikel 7 e i direktivet, och här finns i regel ett icke obetydligt utrymme för domstolen att göra en skönsmässig bedömning, i strid med 8 § FpL FörvaltningsProcessLagen, och 1 kap. 9 § RegeringsFormen, RF. Ostridiga bevis saknas från motparten.

Men, partsförhållandet i olika typer av mål gör att domstolar i Sverige inte alltid tillämpar Officialprincipen.

Detta innebär att varje gång du gör en anmälan om felaktigheter i persondataregister enligt PuL 28 §, så multipliceras/mångfaldigas felen hos de olika tillsynsorganens / domstolarnas egna persondataregister / ordbehandlingssystem / diarieföringssystem / målhanteringssystem / övriga dokumenthanteringssystem (t.ex. F-kassans).

DI skriver t.ex. att de inte bedömer kodade "bedömningar", men då ska isf "bedömningarna" vara verklighetsförankrade, och stå med en faktisk och saklig och reell dokumenterad grund. DI-protokoll den 4 juni år 2007.

D.v.s., med andra ord, den svenska personuppgiftslagen (PuL) negligeras bl.a. av dess tillsynsmyndighet.

Så varför då snacka sig varma om EU Dataskyddsdirektiv???

= Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG av den 24 oktober 1995 om skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter.

Min e-mail: personuppgiftslagen@gmail.com

Min blivande webb-sida: www.personuppgiftslagen.eu

PuL: http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980204.htm

Resumé: Upprepar länken: http://rickfalkvinge.se/2010/05/15/problemet-ar-den-svenska-vanskapskorruptionen/

Samma sak när fritidspolitiker från kommunen deltar i ett avslagsbeslut från samma kommun, hos Länsrätten, som folkvalda nämndemän. :-)

En privat jurist från Uppsala, som var inkopplad under en mycket kort period i ärendet, då i samband med 8 månaders avslag på hyran från kommundelen Spånga (med Länsrättens godkännande, och ett vräkningshot), och vilken lyckades sno åt sig ½ begärt belopp från Rättshjälpsnämnden (och bröt samtidigt mot förtroendemannalagen, genom att ljuga, när har lösts från uppdraget), och detta för noll utfört arbete, han fällde en kommentar om en aktiv (s)-jurist på Länsrätten (f.d. journalist): -" Du ska veta att han tillhör en stor jurist-släkt. " -

Vänskaps-korruption (jurister, politiker, och tjänstemän emellan):

1) http://www.tomdahlstedt.se/korruption.htm

3) http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=3163524

Fler  och andra typer av integritetsbrott: http://www.expressen.se/Nyheter/1.1988940/google-fotade-gator-rakade-samla-in-data

Rätten att protestera: http://www.expressen.se/ledare/1.1988485/sakine-madon-vilks-har-ratt-att-provocera