Statliga Arbetsförmedlingen (AMS) är huvudman för samtliga arbetssökande i hela Sverige.

Statliga AMS har alltså ÄVEN huvudansvaret för de arbetsmarknadspolitiska åtgärder som existerar i Sverige  (vilka är relaterade till aktuellt sittande centralt politiskt block), samt anvisningar till dessa statliga åtgärder för de arbetssökande i hela landet.

Kommunerna tvingar dock arbetssökande utan a-kassa eller utan aktivitetsstöd till kommunala åtgärder UTAN att först kontakta huvudmannen Af-AMS.

Att detta samråd ska ske, och dokumenteras, står t.o.m i lagen, i sista raden i paragrafen SoL 4:4. Samråd med Af-AMS ska ske först. Då gäller detta även avseende paragrafen SoL 4:1.

Kommunerna tvingar även arbetssökande ÖVER 24 år, och arbetssökande UTAN särskilda skäl, till dessa kommunala åtgärder, i strid med lagen. Kommunerna använder sig då även av paragrafen SoL 4:1.

Kommunerna tvingar sedan de arbetssökande att skriva under frivilliga avtal (SekrL 14:4 = Ansvarsfrihet för de kommunala handpåläggarna att skriva och prata helt fritt om medborgare) för att de arbetssökande ska få delta i dessa kommunala åtgärder.

Gör inte de arbetssökande detta, så kastas dessa ut från den verksamheten, och får leva på nödmedel (50 kr/dag till mat, och ibland pengar till hyran).

Ett exempel från verkligheten (avser vissa stadsdelar inom Stockholms kommun):

Jag t.ex. har förbrukat mina 300 dagar a-kassa från AEA, är snart 63 år, och tvingades av kommunen leva på 50 kr/dag under 2 år (2006--2009). Ingen anvisning till någonting öht inkom från den statliga huvudmannen AMS under lååång tid fram till först i november år 2009.

Socialstyrelsen tillsynsenhet i Skåne: http://hd.se/landskrona/2010/03/22/landskronas-socialtjanst-far-pa/

Facket SKTF : http://www.sktftidningen.se/zino.aspx?articleID=13592

SvD  (notera att journalister inte uppmärksammar dessa  lagbrott särskilt mycket): http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kritik-mot-landskronas-socialtjanst_4463577.svd

DN: http://www.dn.se/nyheter/sverige/kritik-mot-landskronas-socialtjanst-1.1065756

Ordet "kompetenshöjande verksamhet" alt. "motprestation" är = antingen praktik (läs utnyttjande av människor inom kommunen), eller arbetssökarverksamhet = sitta vid en dator 2-3 tim/vardag, d.v.s samma typ av åtgärder som AMS anordnar, men då med AMS:s beskattade och därmed pensionsgrundande ersättning till de arbetssökande. AMS har även ansvar för pratikplatser.

År 2006 anordnade AMS själva direkt platser inom kommunerna (plus-jobben).

Äldre arbetssökande, och de med språksvårigheter tvingas också gärna till "rehab" för att sedan utnyttjas av kommunen i egen verksamhet (OSA-jobb).

Detta är också denna del som kritiseras av Socialstyrelsen. I beslutet poängteras särskilt att det inte är socialtjänstens uppgift att agera arbetsgivare, och ha regler som likställs med reglerna på den öppna arbetsmarknaden.

SoS tillsynsenheter: (Anmäl missförhållanden dit)

• Region nord (Västernorrlands, Jämtlands, Västerbottens och Norrbottens län)
• Region mitt (Uppsala, Gävleborgs, Västmanlands, Dalarnas, Värmlands, Örebro och Södermanlands län)
• Region öst (Stockholms och Gotlands län)
• Region sydväst (Västra Götalands och Hallands län)
• Region sydöst (Östergötlands, Jönköpings och Kalmar län)
• Region syd (Skåne, Kronobergs och Blekinge län)

Är kommunala hobbypolitiker och kommunala tjänstemän rasister?

Socialstyrelsens tillsynsbeslut avser Landskrona.

Alltså samma typ av åtgärder i invandrartäta områden (t.ex. Landskrona, Skärholmen, Farsta, Tensta).

Citat: - " När Landskrona gick till val 2006 var arbetslösheten hög, bidragsberoendet utbrett, och oron för kriminella gäng som drev omkring på stan stor. Många kopplade samman problemen med den stora andelen invandrare, som vid tidpunkten var störst i landet, efter Storstockholm och Malmö." -

Skriv även under listan: http://www.forfattningsdomstol.se/

P.S Och varför har t.ex jag inte tidigare fått någon anvisning till en statlig arbetsmarknadsåtgärd med en statlig beskattad och pensionsgrundande ersättning? D.S

Svar:

1. År 2002 registrerade AMS bl. a. min politiska åsikt i deras digitala personakt (daganteckningar). ---> 4.000 kr i skadestånd (för 23 st fel i AMS daganteckningar) från JK år 2010.   :-) = hånskratt

2. Kommundelen har registrerat mig i en felaktig (och djupt kränkande) sökandegrupp. OCH vägrar att rätta upp det.

http://www.unicef.se/for-varenda-unge 

Det talas mycket om barnens bästa i Sverige. Barnperspektivet.

BRIS och Rädda Barnen jobbar båda för barn som är svenska medborgare.

Bland de 10 % vuxna arbetssökande finns en mängd barn, mellan 0 -18 år.

Någon statistik över detta presenteras dock aldrig.

Handpåläggare inom olika myndigheter kan kapa dessa familjers ekonomi utan att blinka, vare sig det är korrekta beslut eller inte.

A-kassa dras in, aktivitetsstöd under ett pågående arbetsmarknadsprogram dras in eller utgår inte, SGIn hos Försäkringskassan nollställs, kommunalt försörjningsstöd dras ned till nödmedel 50 kr/dag, vräkningshot faller som regn.

Och, då talar jag inte om företeelser under ett visst antal månader UTAN OM ÅR efter år.

Dessa barn tvingas alltså att leva på konstant existensminimum, i "välfärdslandet Sverige", under lång tid, med allt vad detta innebär för dem.

Länsrätter går till 80-90 % på första instansens handpåläggares versioner.

Muntliga förhandlingar avslås. Länsrätter gör heller inga egna utredningar enligt lagen FpL.

Rättsstaten har således även förfallit.

VAD GÖR BRIS? Och vad gör politikerna åt detta?

Barnkonventionen: https://www.unicef.se/barnkonventionen/barnkonventionen-i-olika-versioner/barnkonventionen-hela-texten

SOS: http://www.socialstyrelsen.se/pressrum/nyhetsarkiv/socialrapport

http://www.unicef.se/ad/F9D40F?target=/for-varenda-unge