Ingen air-condition i svenska bostäder, så det är varmt och svettigt soliga sommardagar, och särskilt på natten.

Såg därför en film på TV i natt. Det handlade om en advokat som blev svårt skottskadad i ett butiksrån. Efter rehabiliteringen förändrades han från en arrogant jurist till en inkännande medmänniska.

Till en början på jobbet gick han igenom sitt sista mål före olyckan. 

Under en arbetslunch säger han: - "Vi gjorde fel" -.

Hans advokat-kollega svarar då: - " Det vi gjorde betalar vår lunch" -.  

Jag tänker skriva till TV-programmet "LYXFÄLLAN", och fråga hur jag ska kunna betala mina skulder, när man lever på och oftast under existensminimum.

Vad tror ni jag får för svar?

De kanske hittar en riktigt skicklig privat jobb-coach?

Idag har jag köpt 2 söta toppar på Lindex, en svart och en mörkblå.

- "Köp 2 st rödmärkta rea-plagg och få det billigaste gratis" -, stod det i reklamen i SMSet.

Sagt o gjort!

På kvittot stod det: "Orsakskod 13".

Hahaha! Vilken humor!

Kod 14 hos Af, kod 02 hos kommunen, och kod 13 hos Lindex. :-)

JK handlägger skadestånd för:

- Frihetsberövan (annat än fängelse) enligt lag 1998:714, 5 §.

- Skadestånd enligt: SkL 2:1, 3:1, 3:2 (stat och kommun).

- PuL 48 §

Välja JK eller en Tingsrätt ???

Om du går till en domstol (TR, SH, HD), kan du sedan (om du inte blir nöjd) gå vidare till Europadomstolen. 450 kr är ju ändå en ganska billig lott :-)

Förlikning är ganska vanligt när det gäller stat och kommun.

Välj en BRA förlikningsjurist och ge honom eller henne 30-50 % av beloppet.

Tillsynsmyndigheter . . . .

Min erfarenhet är att du som arbetslös kan skippa både Länsrätt, Länsstyrelse, Socialstyrelsen, och JO.

(Du kan även skippa kommunernas juridiska avdelningar, och kommunernas revisorer. Dessa lämnar endast så kallade subjektiva "partsbesked").

Vänd dig till JK och/eller Tingsrätt. Hos båda dessa kan du också få skadestånd.

Om du inte blir nöjd med JK beslut, så vänd dig då sedan till Tingsrätten (tvistemål i allmän domstol).

Eller ev. (från RB)

3 § Högsta domstolen (HD) skall som första domstol ta upp mål om ansvar eller enskilt anspråk på grund av brott som i utövningen av tjänsten riksdagens ombudsmän (JO), eller justitiekanslern (JK), eller ........

En stämningsansökan kostar 450 kr. Tingsrätten hjälper dig med det juridiska (särskilt på mindre orter * ) så du behöver knappt någon advokat.

Annars finns det Rättshjälp (pengar till jurist) eller Rättsskydd via hemförsäkringen.

* På större orter verkar tjänstemän vara som uppblåsta ballonger, med tagna efternamn, och med namnteckningar som mest  liknar drogade RockStars autografer.

AF InformationsSystem – AIS

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20020546.HTM

AIS är den offentliga arbetsförmedlingens interna informationssystem.
AIS har ca 8 000 dagliga användare. Systemets funktioner är utvecklade
för att ge arbetsförmedlarna det administrativa stöd som behövs i deras
dagliga arbete. AIS stöder de tre servicevägarna ”Arbetsförmedlingen lokalt”, ”Arbetsförmedlingen Kundtjänst” samt ”Arbetsförmedlingen Internet”.
AIS stöder samtliga verksamhetsprocesser för förmedling av arbete till
sökande, och arbetskraft till arbetsgivare (matchning), utbildning (anvisningar och upphandling) och aktivering (anvisning till arbetsmarknadspolitiska program (åtgärdsinsatser)).

AIS är också beslutssystemet för insatser/ program och fungerar också som diarieföringssystem vad gäller kundärenden (förmedling).

AIS är informationslämnare till interna och externa system, exempelvis:
• Presto (budget och uppföljningssystem)
• Händel (statistikdatabas)
• Åtgärdssystemet (utbetalningssystem)
• STEP (ekonomisystem)
• A-kassa (externt)
• Försäkringskassan (externt). * Se not.

Samverkan med andra myndigheter och externa aktörer.
Ett omfattande informationsutbyte sker via IT-baserade informationssystem inom Af och mellan Af och externa aktörer såsom Försäkringskassan, Skatteverket, arbetslöshetskassor, Centrala studiestödsnämnden m.fl.  (Se not *)

Delsystem inom AIS är följande:

Order: Här registrerar arbetsförmedlingen manuellt 30 procent av de lediga
platserna. Merparten registreras av arbetsgivarna i AIS .

Arbetsgivare: Här registrerar arbetsförmedlingen uppgifter om företag,
organisationer och privatpersoner som förmedlingen varit i kontakt med.
Arbetsgivare kan registrera sig själva och blir då Internetarbetsgivare i AIS.
Handläggare: Här finns uppgifter registrerade om alla handläggare inom
Af med behörighet i AIS.
Kontor: Här finns uppgifter registrerade om alla förmedlingskontor inom
Af.
Sökande: Här finns alla arbetssökande registrerade med bl.a uppgifter om
a-kassa, handlingsplan, daganteckningar, samt grunduppgifter för matchning.
Yrkesmall: Nyckelbegrepp för ett yrke samt underlag och hjälpmedel för att
beskriva sökandes kompetens och arbetsgivares krav på kompetens för ledig plats i AIS.
Ärende (program/insats): Här registrerar arbetsförmedlaren anvisningar, och tar beslut om program och insatser.
Projekt: Här administrerar arbetsförmedlaren medel för projekt och projekt med arbetsmarknadspolitisk inriktning.

Not *  Lag 2002:546.

(nedan formulering trädde i kraft 2009-01-01).
12 § Försäkringskassan, Centrala studiestödsnämnden, Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, Arbetslöshetskassorna, Kronofogdemyndigheten och en Socialnämnd får ha direktåtkomst till personuppgifter som behandlas i en arbetsmarknadspolitisk databas om det behövs för de ändamål som avses i 5 §.
En socialnämnd får ha direktåtkomst först sedan Arbetsförmedlingen har försäkrat sig om att handläggare hos socialnämnden bara kan ta del av uppgifter om personer som är aktuella i ärenden hos nämnden.
En enskild får ha direktåtkomst till uppgifter om sig själv i en arbetsmarknadspolitisk databas.
Regeringen meddelar föreskrifter om vilka personuppgifter som får omfattas av direktåtkomst enligt första och andra styckena.

Lag (2008:972).

Rättelse och skadestånd enligt (Lag 2002:546).

- AIS-systemet (statens Af-persondatasystem). 
15 §

Bestämmelserna i personuppgiftslagen (Lag PuL 1998:204) om rättelse och skadestånd gäller vid behandling av personuppgifter enligt denna lag eller föreskrifter som har meddelats i anslutning till denna lag.

Rättelse och skadestånd enligt (Lag 2001:454)

Simpla tjuvar är ett begrepp som används i vissa sammanhang.

Vad kallar man då människor som stjäl ens liv och ens ekonomi?

Arbetsförmedlingen avanmälde mig i början av september år 2006 (obs! ej avaktualiserade). Samtidigt "erbjöd" Af en både kränkande och felaktig åtgärd, som de utan min vetskap också skrev in i HPn (HandlingsPlanen).

Jag tackade självklart nej, och ansökte om en 14 v. kurs till a-kasse-handläggare, med jobbmöjlighet samma sommar

Då visste jag inte att avanmälda ("förhindrade") inte erbjöds några åtgärder av Af.

Trots detta skickade Af en av Af undertecknad kursansökan till kursen, men avslog densamma någon vecka senare.

Observera också samtidigt, att den nya statliga Jobb- och utvecklingsgarantin (JOB) för bl a dem som förbrukat sina a-kasse-dagar (och/eller varit inskrivna vid Af > 18 månader) skulle starta den 2 juli 2007.

När staten avslår en åtgärd kan istället kommunen sätta in en åtgärd.

Direkt efter Af avslag på 14 v.-kursen kom en kallelse till den kommunala åtgärden (i februari 2007), d.v.s till samma kommunala åtgärd som de 1 år tidigare hade strukit mig från deltagarlistan till (se tidigare inlägg i bloggen).

Kommuner/kommundelar kan "erbjuda" samma slag och typ av speciella åtgärder inom en generell åtgärd som Af, och då i samarbete med kommundelens "eget" Af.

Kommunen visste mycket väl att jag inte heller denna gång skulle underteckna det frivilliga samtycket (info-utbyte med en förmedling jag inte tillhörde), och då kunde de avslå pengar i likhet med året innan.

Af kunde ju inte avslå pengar eftersom jag hade förbrukat mina 300 dagar a-kassa från AEA/Jusek.

Först i maj år 2009 blev Af avanmälan korrigerad av Af.

Och först i februari år 2009 betalade kommundelen ut vanlig riksnorm (dock utan SL-kort).

Allt detta, och mer därtill, ska upp i rätten snart.

Prick kl. 09.00 låste hon dörren till en kommunal åtgärd för arbetssökande, vilken jag fick en kallelse till i januari år 2006, trots att jag efter förbrukade 300 dagar från AEA inte tillhörde den kommunala målgruppen (den kommunala åtgärden hade pågått sedan maj år 2003).

Vad den kommunala handläggaren dock inte tänkte på var att hon då samtidigt låste in ett 15-tal medborgare (typ frihetsberövan).

Lokalen låg i ett industriområde med dåliga allmäna kommunikationer efter kl.:08.00, och fattiglappar får enligt lagen inte äga en bil.

Eftersom jag inte undertecknade det frivilliga avtalet/samtycket (till info-utbyte med en förmedling jag inte tillhörde) blev jag struken från deltagarlistan efter någon dag, med avslag på medel som följd.

Trots detta fick jag åter en kallelse till detta och samma lokala projekt året därpå, i febr./mars 2007.

Vräkningshotad i april 2006 och i januari 2009 blev en följd av totalavslagen på medel. Den senare vräkningen dröjde p.g.a att det kommunala hyresbolaget hade ett nytt datasystem.

Därefter skriver en annan kommunal handläggaren helt sonika i de person- och datorbaserade anteckningarna att "kvinnan försummat hyresinbetalningar".