.

Lärarfack applåderar FP-utspel
Folkpartiledningen vill att skolan åter ska bli statligt styrd, ett utspel som applåderas av Lärarnas Riksförbund (LR). "Befriande", säger LR-ordföranden Metta Fjelkner. Hon hoppas nu på debatt i andra partier. (TT) 

Kommentar: Nu tillhör ju inte dagens (fp) mitt favoritparti, utan tvärtom, MEN att staten bör ta över det mesta av kommunernas verksamhetsområden är jag helt på det klara med.

Vi bor ju i Sverige och inte i en självstyrande kommun.

Skillnaderna mellan kommunerna är alltför stor, och en majoritet av hobbypolitikerna i kommunerna ska bort. 

 
Privatjobb vanligt

Det var ingen engångsföreteelse när två chefer i Landskrona kommun lät bidragstagare utföra privata arbetsuppgifter. En internutredning visar att de privata uppdragen förekommit under årtionden. Kaffebröd, frukt eller liknade har utgått som ersättning. (TT)

Kommentar: Ja, detta var ju ingen nyhet. Att kommuner utnyttjar gratis arbetskraft (även till privata tjänstemän) har det stått om i pressen vid flera tillfällen under 2000-talet.

En kommunal tjänsteman pratade om "skattepengar" i en lokal förortstidning häromveckan . . . (ang. SoL 4:1). Resultatet av uttalandet: Underblåser fördomar i samhället!

Med detta gravt förkrympta perspektiv som vissa handläggare har (statliga handläggare såväl som kommunala dito) så har jag fått en djup insyn i vilket slöseri med skattepengar som sker dagligen.

- Kommuner saknar koll på vilka målgrupper de lägger upp på sina skrivbord = Slöseri med kommunala skattepengar.

- Staten (arbetsförmedlingen) struntar fullkomligt i delar av sin målgrupp (t ex akademiker och äldre).

- Snålheten som bedrar visheten i många fall = Ett försök till en reducering av ett skattekonto inom en sektor ökar påfrestningen på andra skattekonton inom andra sektorer (kommunala konton, landstingskommunala konton, resp. statliga skattekonton).

- Skatteavlönad personal som inte sköter sina uppgifter är en stor belastning för befolkningens skatteinbetalningar.

1,3 miljoner är anställda inom den offentliga sektorn.

- 95-98  % kommunala hobby-/fritidspolitiker, vilka endast är något slags "demokrati-rekvisit" på den kommunala scenen , och som delegerar jobbet/besluten till personal.

- 290 kommuner i Sverige (exkl. kommundelar). Kommundelar i Stockholm ca 14 st har vardera 26 ledamöter, varav över 90 % är hobbypolitiker. Se länk här nedanför.

- Kommunala politiskt beroende förtroende-revisorer som också är något slags "demokrati-rekvisit" på den kommunala scenen.

- 25 % riksdagspolitiker som inte deltar i omröstningarna i riksdagen.

Dax att vakna svenska folk!

Anställda inom den Ofantliga sektorn:

Staten : 220 000

Kommunerna : 826 000

Landstingen : 248 000

Summa: 1,3 miljoner

Källa: SCB

- Kommunala Fritidspolitiker/Hobbypolitiker,  se :

http://www.skl.se/siteseeker_sok.asp?query=Fritidspolitiker&C=24&S%F6k.x=21&S%F6k.y=13

- Riksdagspolitiker: se TV 4 ikväll söndagen den 11 okt. 2009, kl.: 19.20 :

http://www.tv4.se/1.1258742/2009/10/08/riksdagsstolar_gapar_tomma   


http://www.tv4.se/1.1261284/2009/10/10/granska_dina_folkvalda   


http://www.tv4.se/kalla_fakta/riksdb/riksdagslist.action   

F. d. Justitieministern :

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3636715.svd

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5942244.ab

Jämför med:

2 miljoner läggs på att jaga de fattigaste som misstänks fuska : http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3636519.svd

Fattiga går till pantbanken (om de har något kvar som går att panta) http://www.dn.se/ekonomi/pantbankerna-gar-mot-rekordar-1.972130

http://sv.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4v

http://sv.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4v

Personuppgiftslagen (PuL) och Intressejäv.

Hobbypolitikerna i nämnderna önskar slippa ta ställning till vad som är rätt eller fel i de digitala akterna.

Dessa fritidspolitiker tycker att det är helt ok att de skatteavlönade anställda personer som matar in uppgifter i de digitala systemen även själva ska få besluta om de matat in korrekta uppgifter eller inte.

Å andra sidan, även om bevis läggs fram till nämndsekreteraren, så struntar personalen i att upprätta registren. En nämndsekreterare som förvaltningschefen plockat från sin tidigare kommun inom länet.

Så slappt och så rättsOsäkert har alltså det svenska samhället utvecklats.

Det står alltså fritt för dessa kommunala handläggare att fabulera efter egna mål med handläggningen, i persondataregistren, och sedan själva ta beslut om felaktigheterrna ska raderas eller inte.

Sedan sänder de kopior av utdrag från dessa register till Länsrätten, till JO, och till Länsstyrelsen, som underlag för dessa myndigheters beslut.

Detta kallas för klassiska bedrägerier.

Nu kom denna överklagan enligt Kommunallagen (KL) in för sent, så länsrätten kunde inte ta någon ställning.

MEN, LR formulering antyder ändå vad de eg. tycker om "nämnden" och deras beslut.

http://www.dn.se/opinion/debatt/ratten-till-ett-privatliv-har-aldrig-varit-sa-hotad-som-nu-1.968727

Förvaltningsprocesslagen (FpL)

6 a § / Ett överklagande tillställs den myndighet som har meddelat det beslut som överklagas. Överklagandet skall ha kommit in inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet eller, om klaganden är en part som företräder det allmänna, inom tre veckor från den dag länsrättens/förvaltningsrättens eller kammarrättens beslut meddelades.

En överklagan (enligt KL) hade sänts in inom 3 veckor till den kommunala förvaltningen (till "avdelningschefen" för "FÖS"), även om den inte var formellt formulerad eller skriven.

Under de första nio månaderna i år har 2 262 vräkningar verkställts enligt färsk statistik från Kronofogden.

Det är en procent fler än under samma period i fjol.

Antalet ansökningar om vräkning var 7 033.

Vi ser det som ett litet trendbrott eftersom avhysningarna sedan 1995 minskat varje år.

Nu ser vi att det planat ut och till och med blivit en liten ökning

Ingen ska behöva bli vräkt enligt paragrafer i Jordabalken (se inlägg under september), men handläggarna inom kommunerna sköter inte sina uppgifter korrekt.

De verkar mera vara av sorten SM.

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3617977.svd

GRATIS arbetskraft till tjänstemän.

2000-talets svenska slaveri.

Förvånar mig inte ett dugg.

Enligt lagen ska "praktik" vara både individuell och kompetenshöjande.

Det stereotypa sättet att se på arbetssökande är förkastligt, och särskilt synen på dem som erhåller en knapp livsuppehållande ersättning från kommuner under sitt arbetssökande.

Hade kommuncheferna och fritidspolitikerna tänkt sig att de arbetssökandes meritförteckningar skulle utökas med:

CV

- Fällt träd till en högre skatteavlönad kommunalarbetare (fick bakelser som lön)

- Tagit bort kant-ogräs i ett kommunalt köpcentrum

- Plockat sprutor och fimpar i en kommunal park

Bättre är att ge projektarbetsuppgifter, t. ex att ta reda på vad några olika yrken innebär, uppgifter inom yrkena, lön, utbildningkrav, och intervjua en person eller flera personer inom det eller de yrkena.

Eller motivationshöjande seminarier, eller besöka ett gym eller en simhall för att hålla uppe hälsan.

Bara fantasin sätter gränser för vad som så småningom kan ge jobb, än att plocka sprutor.

Så här står det i lagen:

4 § Socialnämnden får begära att den som uppbär försörjningsstöd under viss tid skall delta i av nämnden anvisad praktik eller annan kompetenshöjande verksamhet om den enskilde inte har kunnat beredas någon lämplig arbetsmarknadspolitisk åtgärd, och 1. inte har fyllt tjugofem år, eller2. har fyllt tjugofem år men av särskilda skäl är i behov av kompetenshöjande insatser, eller3. följer en utbildning med tillgång till finansiering i särskild ordning men under tid för studieuppehåll behöver försörjningsstöd.Praktik eller kompetenshöjande verksamhet som avses i första stycket skall syfta till att utveckla den enskildes möjligheter att i framtiden försörja sig själv. Verksamheten skall stärka den enskildes möjligheter att komma in på arbetsmarknaden eller, där så är lämpligt, på en fortsatt utbildning. Den skall utformas med skälig hänsyn till den enskildes individuella önskemål och förutsättningar.   Socialnämnden skall samråda med Arbetsförmedlingen innan beslut fattas enligt första stycket. (Lag 2007:409).

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3573937.svd

Jag har fått frågor om allt detta här nedanför, och lägger därför nu ut svaren på en allmän och tillgänglig plats här i bloggen.

Kommunala beslut får tas av tjänstemän enligt så kallade delegationslistor (SoL 10 kap. och Kommunallagen (KL) 6 kap. §§ 33-34), listor (delegationsordning) beslutade av hobby-politikerna i nämnderna.

I en delegationslista kan stå: att vissa särskilda beslut får tas av alternativa tjänstemän:

En Avd.chef, eller av en Enhetschef, eller av en 1:e soc sekr, eller av en soc sekr.

En del av de tjänstemän (flest kvinnor) som jobbar med beslut på "soc. sekr.-nivån" kan visa sig inte ha avlagt någon examen från Socialhögskolan, och får då inte kalla sig för soc. sekr. De kan då istället kalla sig för "Gruppledare" eller något dylikt eller liknande, och ingen tar notis om detta förhållande.

Det skulle man kunna kalla för bedrägeri, eller urkundsförfalskning, eller liknande brott, när de tar beslut som de är obehöriga till.

Enligt FvL (förvaltningslagen 6 §) ska myndigheter kunna samverka ganska fritt, soc t. ex. med Af (arbetsförmedlingen), d.v.s oftast om frågor om ekonomin/inkomster (se även den nya lagen SoL 11:11a) fr. o. m. år 2009). Samverkan ska då dokumenteras korrekt i daganteckningarna (journaler).

Om vissa större och mer ingripande åtgärder, t. ex OSA-jobb, ska diskuteras med Af, eller då med Af-Rehab, eller med andra högre chefer inom Af (t. ex. inom f.d Länsarbetsnämnden / f.d AMS), så måste ett särskilt medgivande till detta finnas från medborgaren, då soc sekretesskrav är mycket höga.

Detta finns ännu inte prövat i högre instans (domstol) om vilka påföljder en kommun får genomföra om en arbetssökande medborgare inte skriver under en/ett sådan återkallbar fullmakt/avtal/medgivande/samtycke.

JO eller Länsstyrelsen är inga domstolar. Detta soc förfarande torde och borde dock rubriceras som olaga tvång.

Vräkningar från bostaden ska inte kunna genomföras t. ex via avslag på medel till hyran.

Citerar:  - " Med stöd av Jordabalken (SFS 1970:994) kap 12 § 44 stycke 4 punkt 1 kan myndigheten åta sig betalningsansvaret för aktuell bostad, med det resultatet att vräkningen stoppas. Hyresvärden får därmed en solvent motpart (prop. 1992/93:115). Såväl socialtjänstlagen som Svea rikes lag ger mer än nödvändiga verktyg"-.

Vad gäller mig själv, så har kommundelen (tjänstemän) försökt vräka mig vid 3 st olika tillfällen.

Alla 290 kommuners webbplatser undersöktes av ett externt team av studenter.

De undersökte om man inom tolv verksamhetsområden kunde få svar på 200 vanliga medborgarfrågor inom två minuter genom att söka på hemsidan. Till detta lades 16 frågor för att undersöka en webbplats sökfunktion.

Bland annat visar granskningen att många kommuner redovisar brukarundersökningar på sin webbplats.(?) Brukarundersökningar inom äldreomsorgen redovisas av 133 kommuner, 222 kommuner redovisar undersökningar inom grundskolan och 214 kommuner inom förskolan.

Medborgarnas tillgång till information till webben är av största betydelse och kommunernas webbplatser är kanske det viktigaste verktyget i detta arbete.

Bästa medelbetyget får:

1. Huddinge

2. Tyresö

3. Umeå

4. Lomma

5. Linköping

FOU-rapporter eller Revisionsrapporter läggs t. ex. aldrig ut direkt på webben, de måste medborgarna själva AKTIVT söka efter.

FOU resp. revision kostar pengar, och rapporterna hamnar oftast i en dammig bokhylla hos vissa tjänstemän.

De 98 % hobbypolitikerna läser knappast heller de rapporterna.

Det var länge sedan (om öht) jag såg några kvalitetsgarantier på den här kommunens/kommundelens webbplats

Kommunal arbetssökarverksamhet = "Utredning" ?

De kommunala handläggarna kallar gärna "Arbetssökarverksamhet" (= att t. ex. sitta vid en dator 1 tim/dag under 4 dagar i veckan och söka jobb) för  = "Utredning".

Då låter det naturligtvis både tjusigare och mer seriöst.

Då kan de också samtidigt avslå medel "för att sökande inte samarbetar i utredning", en schablon-motivering som de använder sig av både gärna och ofta.

Detta är bl. a. en av de olika metoder som de använder sig av för att kunna kränka medborgare och samtidigt kunna avslå pengar.

Syftet är istället att försöka göra om friska, fungerande människor till människor med problem.

På så sätt har de arbetsuppgifter på sina skrivbord, och en garanterad skattelön varje månad.

Att t. ex skicka friska människor till Rehab.

Kommunala aktiviteter för arbetssökande innebär alltid en överlevnad på obeskattat existensminimum.

Målet med dessa aktiviteter är, praktiskt taget alltid, att få tillstånd OSA-jobb hos kommunen via statsbidrag från arbetsförmedlingen, d.v.s i det närmaste gratis arbetskraft till kommunerna.

Och detta med politikers, tillsynsmyndigheters, och länsrätters goda minne.

En studie av differentiering, inklusion och marginalisering.

Lunds Universitet ISBN: 9189604229 / 91-89604-22-9

Den pragmatiska (byråkratiska) modellen :

Handläggarna har lite handlingsutrymme via bestämda regler. Godtycket elimineras och klienterna mår bättre och behandlas lika.

Den stereotypa modellen:

Stereotypa föreställningar om klienterna, lämnar stort utrymme för godtycke.

Differentieringsmodellen:

Man gör om människor utan problem till människor med problem. Resulterar i meningslösa åtgärder.

Brukarinflytande resp. stereotypiska synsätt: http://www.soch.lu.se/images/Socialhogskolan/WP2007_1.pdf