Projicerad inkompetens på de arbetssökande.

WOW! Lååångtidsarbetslösa. 5, 10, 15 år . . . även svenskar.

Hillevi Engström "skryter" om i hur många år de arbetssökande varit arbetslösa, som ett stående argument för t.ex fas 3 inom åtgärden JOB, i uttalanden i media.

Ett så otroligt bakvänt argument, när det handlar om AF:s konkreta regeringsdirektiv för prioriteringar av insatser för arbetssökande.

Som olika exempel på nyarbetslösa, vilka det med nödvändighet ska satsas på direkt 1:a dagen som arbetslösa:

* En sökande som t.ex. är utbildad till informatör eller journalist (ett överskott på arbetsmarknaden).

* En sökande vars yrkeserfarenhet t.ex enbart finns inom den statliga sektorn (en minimal rekrytering sedan mitten på 90-talet).

* Byggjobbare och byggingenjörer under en lågkonjunktur.

* Sökande äldre än 50 år

Istället får dessa klara sig själva under 300 dagar A-kassa, och en lucka i CVt på 1-2-3 år är då, och förblir helt förödande på arbetsmarknaden.

Detta innebär att dessa blir lååångtidsarbetslösa med automatik.

Är detta något att skryta med och över Hillevi Engström?

Den långtidsarbetslöshet som ni själva skapar.

Unga ratar AF: http://www.expressen.se/nyheter/1.2476954/unga-ratar-arbetsformedlingen

http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1312&blogg=36655