Alla inlägg den 3 oktober 2010
*
Brister i den svenska lagboken avseende arbetssökande.
- En avanmälan hos Af (sökandekod 14) blev inte överklagbar till domstol förrän våren år 2009 (JK praxis).
- En avstängning från en statlig arbetsmarknadspolitisk åtgärd blev inte överklagbar till domstol förrän våren år 2009 (Europadomstolen).
- En Af handlingsplan, med innehåll och framställningssätt, är forfarande inte överklagbar till domstol trots att den är villkorad i arbetslöshetsförsäkringen.
- Kommuner kallar arbetssökande till kommunala åtgärder, och avslår pengar, enligt So'L 4:1, utan att kontakta Af, trots att detta är lag enligt SoL 4:4.
- Kommunerna kallar även sökande över 24 år till kommunala åtgärder, trots att detta inte står i lagboken, eller i förarbetena.
- Förvaltningsdomstolarna (LR och KR) samt JO accepterar att arbetssökande under hot om ekonomisk sanktion (utpressning) tvingas underteckna fullmakter i strid med lag SFS (1915:218) 3 kap. 28 §.
- En tidsmässig gräns saknas i lagboken om antal månader en kommun tillåts avslå medel på existensminimumnivå.
Själv fick jag helt avslag under 24 månader sammantaget under åren 2006--2009.
Därav även avslag på livsmedelsposten (nödmedel) under 6 månder sammantaget, och hyresbeloppet under sammanlagt 10 månader av 24 månader under åren 2006--2009.
- Och, i hur många år ska arbetssökande tvingas leva på kommunalt existensminimum efter förbrukad A-kassa p.g.a Af slapphet och inkompetens? Någon gräns enligt svensk lag?
*
Läser man i pressen och surfar på nätet framgår det tydligt att olika myndigheters bristande utredningar i individärenden har blivit ett samhällsproblem i Sverige.
Det gäller t.ex myndigheter som AMS, Af, FK, domstolar, kommunernas IoF, osv.
Brister i utredningar eller felaktiga och undermåliga utredningar eller inga utredningar alls måste bero på slappa och/eller inkomptenta handläggare. En del av handläggarna är sannolikt även illvilliga och prestigefyllda.
Detta problem får allvarliga konsekvenser för Sveriges medborgare.
Parallellt med att dessa tjänstemän i de flesta fall går fria.
Underligt nog verkar politikerna blinda för detta växande problem.
Vad göra?
Starta en Facebookgrupp om problemet?
Gå till Europadomstolen i VARJE enskilt fall?
Överbelasta JO, JK, och DO?
Överbelasta förvaltningsdomstolarna?
E-mail-bomba politikerna?
Eller, ska vi lägga ut namnen på de offentligt anställda handläggare, vilka saknar moral och rättskänsla?
Bloggare har enligt en dom i HD en journalistisk frihet.
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | |||||||
4 | 5 |
6 |
7 | 8 | 9 | 10 |
|||
11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 |
17 | |||
18 |
19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | |||
25 |
26 |
27 |
28 | 29 |
30 | 31 | |||
|