Back- och frontcurling.

Svenska föräldrar är enligt uppgift de mest curlande föräldrarna i världen (själv är jag i det fallet inget undantag).

Och, det verkar som om den offentliga sektorns myndighetsutövande tjänstemän i Sverige också är de mest curlade tjänstemännen i världen.

Skillnaden är att dessa senare curlas både efter och före en undermålig handläggning.

Detta är nog också särskilt förekommande på den kommunala nivån (fritidspolitiker).

Nu har ett exempel från denna senare värld exponerats här på "löpet" i ett par dagar.

Denna person har i svart på vitt uttryckt sina tankar om arbetssökande inom Stockholms kommun:

Hon tycker att arbetssökande, som kämpar i blod, svett, och tårar för sin överlevnad är: sjuka,  galna, bizarra, rasister, rättshaverister, och soff-liggare.

Inkl. diverse hot om diverse "åtgärder" (olagliga repressalier kallas det på juristspråk).

Denna tankegång är inte unik, skillnaden är bara den att den tänks, den uttrycks i slutna kafferum, men den skrivs sällan ned.

Är detta nedvärderande tankesätt bland myndigheter om invånarna någon slags tradition i Sverige?

Förut tvångssteriliserades epileptiker, sjuka lobotomerades, barn tvångsomhändertogs och omhändertas fortfarande, på lösa grunder, hit och dit, etc. etc.

Vi har länge haft världens högsta skatter och har 20.000 hemlösa i Sverige.

Idag klassas arbetssökande som sjuka (både av AF och kommun), och en del invånare ges jobb utan lön, eller en lön på existensminimum.

Och allvarligt, VEM tror att valaffischer, oavsett parti, har någon som helst inverkan eller påverkan på dessa alla drabbade människor, deras familjer, släkt, vänner, och bekanta?

JO menar:

Även ”sociala” sanktioner kan vara väl så kraftfulla och verka ”avkylande” på anställdas frihet att säga sin mening.

Meddelarfriheten består utöver av repressalieförbudet av en tystnadsplikt och ett efterforskningsförbud.
Grundtanken är att missförhållanden inom en myndighet ska komma till allmänhetens kännedom.

JO värnar om sitt "renhållningsarbete" (även ringa brott) när det gäller anställdas meddelarfrihet och  åtföljande repressalier, men knappast tydligen när det gäller invånares meddelarfrihet avseende missförhållanden på myndigheter (Yttrandefrihetsrättsliga frågor, SOU 2009:14).

E-mail-konversation med en eventuellt curlad kommunal skattefinansierad tjänstekvinna inom EÅV-stadsdel i Stockholms kommun

http://www.manskligarattigheter.gov.se/extra/pod/?id=6&module_instance=3&action=pod_show&navid=65&subnavid=6&subnavinstance=3

Stockholms kommun är skadeståndsskyldig för vad den anställda skrev på Facebook, enligt Datainspektionen.

http://www.sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/article1163884/Myndigheter-kan-straffas-for-inlagg.html

Citat:

-" att höja kvaliteten i välfärden. Finansiering? Fler ska jobba, mer och längre.

Var då? undrar man i publiken. Patrik Engellau, från stiftelsen Den nya välfärden, ställer samma fråga om och om igen.

På sextio år har det inte tillkommit ett enda nytt jobb i privat sektor, samtidigt som befolkningen ökat konstant.

När man insåg det på sjuttiotalet så expanderade man den offentliga sektorn. Tills det inte gick mer.

Då expanderade man en tredje sektor – det bidragssystem som idag kallas utanförskapet. Nu har man bestämt att den sektorn också ska sluta växa.

– Vart fan ska alla ta vägen? " - Slut citat.

Ja, det har jag undrat länge.

Nya jobb: http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/valfard-kraver-nya-jobb_4759213.svd

Kriserna: http://www.scb.se/Pages/PressRelease____294285.aspx

Arbetsförmedlingens "one-size-fits-all" gäller inte enbart flyktingar och invandrare utan även arbetssökande svenskar.

Ingen kontrollerar vad som sker nere på AF-golvet.

Regeringarna har under årens lopp öst på med massor med resurser, dock utan uppföljningar och utvärderingar. IAF skriver en och annan rapport som ingen läser.

Handlingsplaner skrivs ut på en illande röd minut på AF-kontoren, och på löpande band, UTAN att några frågor ställs om den sökandes bakgrund.

På lycksalighetens ö (AF-golvet) gör man skrot av bra plåt, oavsett hudfärg, och detta uppbackat av AMS juristerna (inkl. länsrättens jurister och JO - JK).

Alla dessa statliga handläggare är precis lika självgoda och fartblinda som de kommunala dito.

Varför tror Nyamko Sabuni (fp) att det ska bli annorlunda med t.ex en ny lag för flyktingar som fått uppehållstillstånd?

Det är arbetsförmedlingens ansvar, säger Nyamko.

Det har det väl ALLTID varit. AF är huvudman för alla arbetssökande.

200.000 av 700.000 inskrivna vid arbetsförmedlingen är födda utomlands, varav 21.000 läser svenska, enligt AMS statistik.

Hälften av 40-talisterna har pensionerats nu utan att det märkts på arbetsmarknaden.

På 90-talet försvann ½ miljon jobb. Under Finanskrisen försvann 150.000 jobb.

http://www.e24.se/makro/politik/nyamko-sabuni-lovar-battring_2069701.e24

Någon sa: - " Arbetsförmedlingen är ett stort skämt, och det vet alla, utom dom själva. " -

http://vstatkommun.arbetsformedlingen.se/s_default.aspx?kon=nej

Arbetsförmedlingen "administrerar" arbetssökande, de varken skapar eller förmedlar jobb.

Nej, just det, om nu inte de lediga jobben i Sverige räcker till 700.000 sökande (ingen skriver knappast in sig på kul hos AF), så kan väl ändå de sökande begära ett humant, konstruktivt, kompetent, och respektfullt bemötande på AF.

Alliansen och oppositionen har ingått diverse oheliga allianser.

Båda håller tyst om LAS i kombination med / kontra ALVA (visstidsanställningar).

Den klyftan är den största klyftan i Sverige mellan dem som har och dem som inte har, d.v.s ett jobb.

En samarbete mellan (m) och (s) kommer också att ske i Stockholms kommun om SD kommer in i kommunfullmäktige.

Vilka fler oheliga allianser finns det mellan (m) och (s) ???

http://www.expressen.se/ledare/1.1998388/gunnar-wetterberg-blockpolitikens-dyra-forbannelse

http://www.arbetsgivarverket.se/t/newspage____1085.aspx

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19820080.HTM

Hur ser en arbetssökandes röstsedel ut ett valår?

Vad står det i bilagan till röstsedeln?´

Ett decennium med 3 st val, år 2002, år 2006, och år 2010.

- Åtgärden "Agan" och plus-jobben åren 2000-2007.

- Åtgärden "JOB" och fas 3-jobben åren 2007-2010.

- Sänkta ersättningar, jobbkriser, ökad arbetslöshet, massarbetslöshet.

- Makten delegerad till myndigheter och tjänstemän.

Och generellt åren 2000- 2010:

- Åtstramad yttrandefrihet - du får inte vara kritisk - det är politiskt inkorrekt.

- Såvida du inte är ledarskribent på en tidning, och därmed en politisk megafon.

- Sverige är ett litet och känsligt land med ett svagt självförtroende.

- Fasaden måste hållas upprätt.

Ja, det har alltså inte hänt så mycket, allt trampar på i samma gamla vanliga fotspår.

When the people fear their government, there is tyranny; when the government fears the people, there is liberty.
Thomas Jefferson

AF-kontor Nynäshamn: http://www.metro.se/2010/05/21/26619/kvinnlig-amschef-kravde-sex-av-anstal/

Hur betedde hon sig då mot arbetssökande innan hon uppgraderades till kontorschef på ett AF?

Myndigheter (läs tjänstemän) påverkar valresultaten både direkt och indirekt.

Det finns även andra myndigheter som påverkar valresultaten vart fjärde år förutom AMS, t.ex CSN.

Bra initiativ från Linköpings universitet!

Och politikern Karin Pilsäter (fp) tycker att regelverket är ok!  Hotbrev till medborgarna på oklara grunder? Absurt!

Stel och högst olämplig byråkrati godkänns alltså av politikerna.

Vilka är till för vilka i myndighets-Sverige?

Tjänstemännens handläggning slår tillbaka på politikerna, både på riks- och kommunalnivån.

Tjänstemannaväldet drabbar således inte enbart invånarna utan även politikerna själva, till syvende och sist.

Svenska politiker (och i synnerhet de kommunala fritidspolitikerna), inkl. även de offentliganställda juristerna, fungerar precis som Curlingföräldrar för tjänstemännen, dessa sopar banan rent framför dem.

Inte konstigt då att tjänstemännen drabbas av storhetsvansinne.

 http://www.svd.se/nyheter/inrikes/csn-regler-om-aterkrav-slar-snett_4747107.svd

http://www.dn.se/nyheter/sverige/csn-snuvar-tekniker-1.1109006

http://www.expressen.se/ekonomi/1.1995134/heltidsstuderande-kravs-pa-aterbetalning

Fler kränkande beslut nästa vecka: http://www.mynewsdesk.com/se/view/pressrelease/ge-inte-csn-moejlighet-att-haalla-inne-studiemedel-vid-misstanke-412763

En stor del av den anställda personalen inom AF huvudkontor (HK) är klass-resenärer, en intern uppåt-karriär från AF-golvet via LAN (länsarbetsnämnd) till AMS (AF HK), och även klassresenärer rent socialt sett (40 - 60-talisterna där är i huvudsak rekryterade utifrån gräsrotspolitiken och LO- facken).

För den personalen på HK innebär det en ytterligare extra status att jobba uppåt mot Arbetsmarknadsdepartementet, och uppåt mot de sittande politikerna på en central riksnivå (formella och informella kontakter med utskotten).

HK-personalen ska egentligen ha koll på de anställda nere på förmedlingsgolvet, men det är ingen status i de uppgifterna, så de uppgifterna försummas, trots ett intranät med en möjlighet till en daglig och upprepad info om regelverken.

Det verkar som om en kontinuerlig dialog mellan nivåerna i organisationen saknas helt.

Så "pappa" AMS (HK), och "mamma" LAN (numera HK), struntar i "barnen" på AF-golvet. Och det är rätt många "barn" på ca 350 ställen.

Fotfolket på AF får leka precis hur de vill med de arbetssökande, och hitta på egna regler.

Varje AF-kontor, och t.o.m varje AF-handläggare har i princip sin egen individuella arbetsmarknadspolitik.

Och, om det då upphandlas individuella privata "coachers" som ett alternativ till AF-handläggare, och som delar ut sina små reklamlappar utanför AF-kontoren, och bjuder på kaffe med dopp, så gäller det att själva upphandlingen av dessa har varit professionell, vilket enligt pressen verkar ha varit tveksamt.

När det sedan går rakt åt pepparn med "leken" med de arbetssökande på AF-kontoren, så rycker mamma och pappa HK ut med ett kraftigt försvar och curlar fotfolket, för den egna organisationens skull, och för att inte förstöra sitt eget varumärke, och sin uppnådda och åtrådda status.

Så går det även till inom t.ex F-kassorna, med samma pyramid-organisation, och samma taktik och strategi.

Konsekvensen blir att en hel del arbetssökande drabbas av maktmissbruket på AF-golvet, och detta ständigt uppbackat av AMS-juristerna

Låt säga att 20 % drabbas (en låg siffra), det blir ca 150.000 av de inskrivna sökande vid AF.

När dessa berättar om det som hänt för 10 kompisar, så blir resultat 1,5 miljoner personer som är bekanta med fallen.

Sådant påverkar och drabbar de sittande rikspolitikerna negativt vart fjärde år vid valurnorna.

Vilket förmodligen kommer att innebära, och då redan sedan valet år 2006, att det blir ständiga block-skiften var fjärde år, inklusive ett och annat missnöjesparti, som kommer att röra om i köttgrytan, förhoppningsvis på ett positivt sätt.

Många är kritiska : http://www.dn.se/ekonomi/svenskt-naringsliv-starkt-kritiska-till-arbetsformedlingen-1.1110434

Underkänt: http://www.dn.se/nyheter/sverige/arbetsformedlingen-far-uselt-betyg-1.1113879