Jag antecknar här, så kan ni andra ta del av det också (1.445 st unika besökare  mellan 1-23 januari) . . .

Absolut INGET FT-MÅL

- Tingsrätter kan avvisa mål och hänvisa till RB 42:4.

- Hovrätter kan meddela "inte prövningstillstånd", förutan en motivering (RB 17 kap.).

D.v.s HR återförvisar inte mål till Tingsrätten.

- TR handlägger mål utan telefonkompletteringar, och utan muntliga förberedande förhandlingar. Hearing and entendue (praxis).

- Bristfälliga utredningar, och bevisning RB 35:1.

- Stämningsansökningar ska vara så fullständig att svaranden med ledning av materialet kan avge ett svaromål med angivande bl.a av i vad mån kärandens yrkanden medges eller bestrids.

Förarbeten: Se bl . a. Prop. 1983/84:78.

Omsorgen om käranden: prop. s. 39.

Processledning via muntlig förberedelse = Rättssäkerhet och rättstrygghet ---> etiskt godtagbara beslut. Leave to appeal.

Litterartur: Prop. 1983/84:78 s. 37--41 och 74--75 samt

Fitger, Rättegångsbalken II, s. 42:15

Ibland fungerar detta dock både hos JK och Länsrätter (= svaranden yttrar sig), utan kompletteringar från käranden.   :-)

Som vissa myndigheter bäddar får de också ligga. 

Legal loss,  defeasance of interests:

EKMR (SFS 1994:1219)

Sakfrågor: artikel 6(1) och artikel 13.

Rättsfrågor: Artikel 8(1), artikel 10(1), artikel 14, och artikel 17.

Portalartikeln no 1.

Inkl. artikel 34, och artikel 53.

http://www.regeringen.se/content/1/c4/26/73/d67bc772.pdf

Se även: http://www.notisum.se/rnp/SLS/lag/19420740.htm

Runt 19.000 "övriga" tvistemål hos Tingsrätter per år (ca 390 st per TR).

Ca 49 st Tingsrätter i Sverige.

Runt 2.500 tvistemål hos Hovrätter per år (ca 420 st per HR).

6 st Hovrätter i Sverige.