Bortkastade statliga pengar till kommuner.

Skydd för barn och föräldrar: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/halv-miljard-till-skydd-for-barn_6464196.svd

och

http://www.dn.se/debatt

-" Socialnämnden är skyldig att ha rutiner för att förebygga, upptäcka och hantera missförhållanden i den egna verksamheten. Stödet till kommunerna i detta arbete ska stärkas. Det måste också utvecklas en medvetenhet om att oacceptabla händelser kan inträffa och en beredskap att göra allt för att undvika att så sker. " -

Staten öser pengar över kommuner, MEN kommuner granskar sig själva (både de kommunala fritidspolitikerna och de kommunala revisorerna), och dessa medger aldrig några fel.

Fler meningslösa miljarder till kommuner: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/det-ar-dags-for-msb-att-ta-ansvar_6463210.svd

http://www.svd.se/naringsliv/saab-ifragasatter-tingsrattens-kompetens_6464470.svd

SAAB och Tingsrätten.

Juridisk kunskap respektive fackkunskap.

Offentliga sektorns jurister respektive privata jurister.

Privata jurister specialiserar sig inom vissa lagrum.

Vissa av offentliga sektorns jurister behärskar vissa speciella lagrum, t.ex inom JO, JK, DO, och DI.

Tingsrätter delar upp sig i avdelningar inom vissa områden, men behärskar dessa allt?

Jurister är mycket sällan BÅDE jurister och företagsexperter, eller BÅDE jurister och dataexperter (PuL).

Vad händer då?

Jo, felaktiga domslut eller avvisande av mål.

Avvisande av mål innebär att inga prejudikat skapas.

I båda fallen sker ÖverKlaganden till Hovrätten.

Och i bästa fall senare ÖK till HD och till Europadomstolen.

I dessa rättshänseenden verkar Sverige efterblivet.

Och, i vilken mån styr de svenska politikerna rättsväsendet?