Den 19 oktober 2010 publicerar SKL (Sveriges kommuner) ett pressmeddelande på SKL webbsida.

Citerar:

- "Dessa grupper kan ofta inte tillgodogöra sig den service som Arbetsförmedlingen erbjuder och står då inte heller till arbetsmarknadens förfogande." -

EXAKT de orden använde AMS/AF i oktober år 2008 i ett yttrande till Länsrätten i Stockholm och till JK, när jag kodats till 14 (= står inte till arbetsmarknadens förfogande), och kodats "ej matchningsbar" av Jakobsbergs AF, helt plötsligt i augusti år 2006.

AF som inte ens hade koll på att jag förbrukat mina 300 A-kassedagar från AEA!

AF som inte hade anvisat någon åtgärd därefter, och att jag därför blev tvungen att leva på kommunalt försörjningsstöd!

Är den citerade meningen ett standarduttryck?

Och vem eller vilka har formulerat den initialt?

AMS eller kommun? 

Varken AMS eller kommun har några noteringar om en samverkan i de resp. digitala anteckningarna.

Kommuner är dock skyldiga till kontakter med AF när kommunen anvisar sökande till kommunala åtgärder.

SKL Rapport 2010-10-12, dnr.: 10/2424, av Torgny Ljungkvist, sid 7 av 16.

http://www.skl.se/web/Inratta_ett_kvalificeringsprogram_for_langtidsarbe

tslosa_1.aspx

Samarbetet: http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20071364.htm

DISKUSSIONEN OM FAS 3 INOM DEN ARBETSMARKNADSPOLITISKA ÅTGÄRDEN JOB (JOBB- OCH UTVECKLINGSGARANTIN, SFS 2007:414).

Diskrimineringsombudsmannen (SFS 2008:567):

- "Inom arbetsmarknadspolitisk verksamhet och arbetsförmedling gäller diskrimineringsskyddet för alla grunder." -

Flera institutioner (IAF och IFAU, t.ex.) har konstaterat att deltagare inom fas 3 till övervägande del består av arbetssökande > 55 år och av invandrare.

Dessa grupper är alltså särskilt diskriminerade på den svenska arbetsmarknaden av olika arbetsgivare. Förutom då den mycket svaga utvecklingen av nya arbetstillfällen inom Sverige (utbudet arbetssökande är större än den faktiska efterfrågan, särskilt inom den offentliga sektorn).

Dessa ovan grupper blir alltså allt som oftast därför långtidsarbetslösa > 2 år.

Diskrimineringspunkt 2 inträffar sedan när AF bedömer dessa som rehab-fall därför att de är långtidsarbetslösa.

De ska "rehabiliteras" bort från arbetslöshet, och sina fysiska, sociala, eller mentala påstådda "fel".

Samtliga invånare, med en normal intellektuell nivå, torde inse hur fel detta är, och inse hur dessa grupper blir dubbelt diskriminerade.

Rehabiliteringen består sedan av att jobba upp till 40 tim i veckan som gratis arbetskraft till olika företag, med en "lön" på existensminimum, utan en bortre gräns eller parentes (dessa blir ju inte yngre eller ändrar hudfärg).

Statistiken i denna länk här nedan avser praktikplatser och INTE Fas 3.

Fas 3 är den sista utposten . . . innan Fonus . . .

http://www.arbetsmarknaden.se/Article.aspx?a=75637&c=37430

Ung arbetskraft: http://www.ingenjoren.se/2010/01/foretagen-vill-ha-ung-arbetskraft/

Rapporter/utvärderingar/analyser:

RiR 2009:22.

IAF 2010:3, och A 2010/1161.

IFAU 2009:23, och 2010:15.

AF A 2009/2393, A 2010/2046, och URA 2010:2.