Christina

1 augusti 2010 21:32

*****

Stockholms revisorers rapport no 9 år 2006.
___________________________________________

Stadsdelsnämndernas målgrupp utgörs till stor del av personer som arbetsförmedlingen bedömer som ”icke förmedlingsbara”, vilket i och för sig kan variera en del.

Enligt revisionskontorets mening finns det anledning att t.ex diskutera
arbetsförmedlingens grunder för att kategorisera en person som ”icke förmedlingsbar”.
Det gäller exempelvis till vilken grad språkförståelse förhindrar en person att försörja sig.

Granskningen visar dock att riktlinjerna ger ett visst utrymme för olika bedömningar
av vilka som kan komma i fråga för stadens arbetsmarknadsinsatser.
Tre av de granskade nämnderna lyfter fram ekonomiskt bistånd som ett
huvudkriterium för insatser.

Att en person har försörjningsstöd behöver dock inte innebära att personen står långt ifrån arbetsmarknaden, vilket också ska vara ett huvudkriterium enligt riktlinjerna.

Revisionskontoret vill betona att stadsdelsnämnderna ska följa av kommunfullmäktige beslutade riktlinjer.

I stadens riktlinjer framhålls att stadens respektive statens ansvar ska regleras
i de lokala samverkansavtalen.

Enligt revisionskontorets mening ger det ett
visst utrymme för olika tillämpningar i stadsdelsnämnderna.
En otydlig gränsdragning och olika tillämpningar innebär en risk för att likställigheten för
individen inte kan garanteras och att diskriminerande strukturer befästs.

Statliga åtgärdsprogram:
Stadsdelsnämnderna kan använda sig av de statliga åtgärdsprogrammen, men de statliga åtgärderna måste anvisas av arbetsförmedlingen. Ett av de tre mest omfattande åtgärdsprogrammen är följande.

Skyddat arbete hos offentlig arbetsgivare (OSA) är en insats för att ge vissa grupper av arbetshandikappade möjlighet till anställning med rehabiliterande inslag.
Ekonomiskt stöd lämnas till en offentlig arbetsgivare, i det här fallet stadsdelsförvaltningen, som erbjuder en skyddad anställning.

Christina

1 augusti 2010 22:08

*****

Det "Samverkansavtal" mellan ett AF och en kommundel, som revisorerna pratar om i ovan utdrag (från RK Rapport 2006:9)innebär att den arbetssökande måste vara inskriven hos ett visst AF, i strid med AMSFS 2005:4, 6 § -"Arbetsförmedlingen ska beakta att den som skrivs in har rätt att ta del av arbetsförmedlingens service vid vilket arbetsförmedlingskontor han eller hon önskar."-

Så gär det alltså när "äppel och päronverksamhet" blandas ihop, och de ene vet inte vad den andra gör, eller vilka bestämmelser som gäller.