Christina

12 augusti 2009 18:17

.
Att den personen inte dog, berodde på att ett vuxet barn lånade pengar till mat, till 1 månads hyra, och till avgifter för en uppkopplad dator.

AR

12 augusti 2009 19:49

Enligt grundlagen (RF) 1kap:
2 § Den offentliga makten skall utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.
Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd skall vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Det skall särskilt åligga det allmänna att trygga rätten till hälsa, arbete, bostad och utbildning samt att verka för social omsorg och trygghet.
Det allmänna skall främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.
Det allmänna skall verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv. […] Det allmänna skall motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller annan omständighet som gäller den enskilde som person.

9 § Domstolar samt förvaltningsmyndigheter och andra som fullgör uppgifter inom den offentliga förvaltningen skall i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen samt iakttaga saklighet och opartiskhet. Lag (1976:871).

Christina

12 augusti 2009 20:57

.
Helt rätt "AR".

Men, så fungerar det inte i verkligheten.

Den här kommundelen avslog ALLA medel under 4 månader (juni -september 2008), och därefter betalade de ut endast matpengar för de påföljande 4 månaderna (oktober 2008 - januari 2009).

Länsrätten beviljade i slutet av september 2008 matpengar för 3 månader av de 4 månaderna, men inget annat, inte hyran t ex.

Du får ett avslag från kommundelen, och du överklagar till länsrätten.
Din överklagan till länsrätten ska skickas in till kommundelen.
Kommundelen vidarebefordrar din överklagan tillsammans med sina egna dokument, som de själva väljer ut, och har författat ihop. Detta får du aldrig reda på.
Då måste du isf uppsöka länsrätten först och be att få se akten.
Det förutsätter att du har fått medel beviljade för transport till länsrätten varje månad, d.v.s här i Stockholm t ex ett SL-månadskort.

Länsrätten skickar inte med automatik det som kommundelen skickat in dit till invånaren.
Däremot bygger de domslutet på kommundelens dokument.

Så domsluten blir helt felaktiga, och sedan lämnar inte kammarrätten prövningstillstånd.

Christina

13 augusti 2009 12:27

"AR"

Som om detta ovan inte räckte, d.v.s att länsrätten tar beslut utifrån motpartens dokument, vilka klaganden/käranden inte fått se, så tar länsrätten betalt för kopior av dessa dokument, när antalet kopior överstiger 10 sidor.

En makaber värld!

Sedan, efter ett ÖK, så skyndar de sig att skicka akterna till Kammarrätten, så att under en viss tidsperiod så vet klaganden inte var akterna befinner sig någonstans. Hos LR handläggaren, hos LR expedition, hos posten, eller hos KR?

Christina

13 augusti 2009 13:29

.
Detta gäller för övrigt även t ex ärenden inom JO och Länsstyrelser.

Dessa tillsynsmyndigheter begär in handlingar från de myndigheter som de ska inspektera, och om medborgaren då inte ges möjlighet och tillfälle att yttra sig över dessa handlingar, så går dessa dokument till papperstuggen samma dag som tillsynsmyndigheten har tagit sitt beslut, och detta p.g.a sekretessskäl.

Så medborgaren får aldrig ens en chans att se de dokumenten.