Att tala eller skriva.

Kostnadsfri retorik???

Vissa politiker och en hel del tjänstemän pysslar med en retorik som synes ha för avsikt att skapa dåliga varumärken för de arbetssökande i Sverige.

- De arbetssökande är "sköra", "funktionshindrade", missbrukare, har sociala problem, eller dyl., eller bara är lata, enligt politikerna.

- De har många eller långa sjukperioder, enligt F-kassan.

- De är rättshaverister, enligt Kommunala damer (vilka använder titlar som en förklädnad för påhittade motiveringar, eller för ovetenskapliga påståenden = manipulativ verksamhet).

- De vill inte arbeta, de har inte för avsikt att arbete, enligt Arbetsförmedlingen.

Dessa varumärken för de arbetssökande sprids ut i massmedia, eller i tjänstemännens skrivelser, vilka sprids ut till höger och vänster, eller de noteras i olika persondataregister.

Kommer denna retorik att bli kostnadsfri för Sverige?

På kort eller lång sikt?

Kommer de arbetssökande i Sverige att radikaliseras?

Är politiker och tjänstemän ute på hal is?

Denna retorik sprids sedan även vidare till Domstolar, till JO och till JK, vilka i sin tur slukar retoriken med hull och hår.

Dessa är ju statens grindvakter, och inte några rättstjänare.

Poliser och fattigdom: http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/darfor-star-london-i-lagor

Upplopp i London, missnöjet bubblar:

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/nya-kravaller-i-london_6375954.svd

Missnöjda i UK: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/missnojet-bubblar-i-storbritannien_6373596.svd