Alla inlägg den 7 augusti 2010

Av Christina - 7 augusti 2010 12:11

Arbetsmarknadspolitik i teori och praktik.

 

En intressant upplevelse som arbetssökande är och har varit hur de “styrande” (tjänstemän och politiker) uppfattar arbetslöshet, och hur det fungerar i verkliga livet d.v.s i praktiken.

 

Politiker och tjänstemän talar t.ex om begreppen:

 

1) “svårt att ta sig in på arbetsmarknaden”.

Av skälen: ............

 

MEN utelämnar “svårt att ta sig in IGEN på arbetsmarknaden”.

Av skälen .............

 

2) Politiker och tjänstemän talar om att: “Klargöra arbetsförutsättningar”

Av skälen ..............

 

MEN utelämnar (för infödda svenskar) “Yrkeskompetensbedömningar”

Av skälen ..............

 

Kom också ihåg:

 

Att varje beslut som en arbetsförmedling genomför

SKA vara skriftligt OCH innehålla:

 

Ett beslut kan vara: om en kod, om en åtgärd, eller inget beslut alls.

 

   En hänvisning till en korrekt lagparagraf ska finnas.

-    En tydlig motivering till beslutet ska finnas enligt AMSFS (2005:4) 40 §, och enligt FL 20 §.

-    Beslutet ska först kommuniceras skriftligt med den sökande enligt AMSFS (2005:4) 41 §, och enligt FL 21 §.

 

AMSFS : http://www2.ams.se/regelbok/dokument/lagr_fort_b.htm

 

FL: http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19860223.HTM

 

Varför fungerar då sällan Sveriges Förvaltningsdomstolar i sådana mål (medborgare vs. myndighet)?

 

1) Muntliga förhandlingar avslås.

2) Parterna i målen är inte likställda, inte jämbördiga.

3) Myndigheterna för och styr processledningen.

4) Myndigheterna lämnar inte sällan: osanna utsagor, oriktiga, felaktiga, ofullständiga , vilseledande uppgifter, både muntligt (via telefonsamtal) och skriftligt.

5) Vittnen förekommer inte inom förvaltningsprocesser.

6) Bevishanteringen är undermålig.

7) Rättshjälp förekommer inte.

8) Politiska och sakliga argument blandas ihop.

9) Nyexaminerade jurister (amatörer) hos länsrätterna ges mål med låg status, t.ex arbetslösas mål.

10) Se även kommentar no 2 i inläggets kommentarer.

 

Du måste i princip köra igenom alla 3 instanser (FR, KR, och RegR) för att sedan gå till Europadomstolen (= utanför Sveriges gräns) för att få rätt, och få en korrekt förhandling.

 

FpL: http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19710291.htm

resp. på annan sida

FpL: https://lagen.nu/1971:291

 

FpL är en "svag" lag, så det hänvisas ibland till:

RB: http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19420740.htm

Skapa flashcards