Tre (3) st små kommunala gruppchefer, för ansökningar om ek. bistånd från arbetssökande som har slut på sina a-kassedagar, vikarierar nu för sin "Avdelningschef" under hans semester.

1/4 skattelön som "Avd.chef", samtidigt som dessa 3 passar på att avslå allt som öht går att avslå.

Och, att samtidigt vilseleda fritidspolitiker, och andra interna inkl. externa tjänstemän (t.ex. AF).

Och, en kommunal förtroendevald revisor's fru sitter i den lokala nämnden.

När katten är borta dansar råttorna på bordet.    

"Avd.chef" (från enhetschef / verksamhetschef) för 3 st gruppchefer blev personen efter en "omorganisation" den 16 februari år 2009.

Samtidigt lurades de kommunala fritidspolitikerna på ett nämndmöte i maj samma år 2009 att gå med på att: "Ändringar av fel i personregister enligt Personuppgiftslagen (PuL) skulle ske på "Avd.chef-nivån".

Smart eller dumdristigt?

Det får rättsväsendet avgöra.    Svettigt!

(fp) styr kommundelen för närvarande.

VEM tänker rösta i kommunalvalet???

OM och NÄR ni som drabbas av den typen av kommunala handläggare och VARJE gång upprepar till Förvaltningsrätten, att dessa handläggare, allt som oftast, bryter mot minst tre (3) st lagar:

*Ofullständiga och/eller felaktiga motiveringar: Förvaltningslagen (FvL) 20 §.

*Ofullständiga och/eller felaktiga uppgifter i din digitala akt (besluten registreras på ditt personnummer). Personuppgiftslagen (PuL).

*Osanna och/eller ofullständiga utsagor (oredligt förfarande), Brottsbalken (BrB) 9:1, BrB 9:8, samt BrB 15:10.

Myndigheters motiveringar för sina beslut kan även innehålla :

Förtal = BrB 5:1, alternativt förolämpning = BrB 5:3.

Uppsåtligen eller av mycket grov oaktsamhet.

= Värdeomdömen, värderande nedsättande slutsatser, och/eller värderande upplysningar om medborgare.

Detta kan leda till åtal enligt Rättegångsbalken 20:5 (RB).

Även ostrukturerade uppgifter, t.ex en skrivelse / ett domslut / ett beslut, ingår i personregister = är dataregistrerade (PuL).

Så lär sig Förvaltningsrätternas handläggare dessa förhållanden till slut.     

Kanske behövs det tolkning i förvaltningsdomstolarna, från osann svenska till sann svenska, om ni förstår vad jag menar, ett filter för fula omskrivningar.

En tolk som blev av med licensen: - " Kammarkollegiet har gått igenom ljudupptagningar från rättegången och konstaterar att tolken bland annat gjort felöversättningar, egna tillägg och utelämnat citat. " -

http://www.dn.se/nyheter/sverige/tolk-oversatte-fel-i-mordrattegang-1.1140587

Feltolkningar har t.o.m lett till krig mellan länder.

Av 1 kap. 1 och 2 § § regeringsformen (RF) följer att den offentliga makten utövas under lagarna, och att den skall utövas med respekt för alla människors lika värde, och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Enligt 1 kap. 9 § regeringsformen (RF) skall bl.a förvaltningsmyndighet i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen, samt iaktta saklighet och opartiskhet.