Alla inlägg den 17 februari 2010

Av Christina - 17 februari 2010 17:06

*

DAGENS RUBRIKER I MEDIA - EN SAMMANFATTNING. 17 februari 2010 .  . .


En demokrati i kris?

 

LEGIO: Svensk välfärd (färd åt vilket håll?)      


* En domare kör rattfull till en anställningsintervju . . .


* En departementssekreterare langar opium . . .


* Moderaterna betalar för medlemmar och röster . . .


* En tjänsteman på Skatteverket förskingrar miljoner . . .


* T-banepoliser utreds . . .


* Securitas anlitas till skola . . .


* Hemliga partidonationer . . .


* Papperslös jobbade utan lön via bemanningsföretag . . .


* Sexhärvan kring polischefen växer . . .


* Svenskars skuldrekord (2.551 miljarder) . . .


* Överförmyndare och 2 gode män köpte hus från sjuk . . .


* Affärskvinna lurade till sig grannens hus . . .


* Konstnärer mister sin lön . . .


* Svenska män importerar fruar från Asien och Östeuropa . . .


* Hotellgäster krävs på licenspengar . . .


En polischef i New York : http://www.dn.se/nyheter/varlden/fyra-ar-for-new-yorks-polischef-1.1048350

ANNONS
Av Christina - 17 februari 2010 10:26

        Vad är ett justitiemord?

 

Ofta är det lika med:

 =

- Havererade polisutredningar av slarviga och/eller okunniga poliser

- Ingen beviskontroll (fri bevisprövning)

- Icke objektiva beslutsfattare (objektivitetsplikten förbises)

- Slarviga domare

- Ologiskt tänkande

- Avsaknad av kritisk förmåga

- Sållat (avskalat) eller försvunnet utredningsmaterial

- Jäv

- Okunniga nämndemän (kommunala hobbypolitiker)

- Lååånga utredningstider

- Handläggare byts ut - kommuniceringen bristfällig

- Felaktig påverkan

- Fördomar

- Konformism

- Prestige

- Politik

- Unika ovanliga fall -  avsaknad av rutin

- Mened

- Osanna partsutsagor

- Urkundsförfalskning

- Otydlig lagstiftning

- Obefintlig förutsägbarhet

- Avsaknad av rättssäkerhet

 

Det måste vara ett absolut minimikrav att dömande jurister redovisar dels vilka bevis som krävs för full bevisning enligt varje lagregel, dels hur den bevisning som presenteras i mål når upp till detta krav.

 

När domstolar (även JK och JO i vissa fall) tolkar lagen blir det emellanåt sådana fel som – i förhållande till den rättighet som en rättvis och effektiv domstolsprövning utgör för oss alla – få kan föreställa sig.


Dock finns sedan länge konventionsregler (EKMR) som skyddar den enskildes rätt, och som ger en faktisk rätt till skadestånd av staten vid övertramp.

 

Justitiemord förekommer såväl i utredningar om olika statliga och kommunala byråkraters fel och försummelser som i mordutredningar.

 

De medborgare som själva drabbas av brott, de drabbas således 2 gånger, först av t.ex myndigheter, och sedan av rättsväsendet.

 

När man utsätts för justitiemord, borde man inte vara död då (önskvärt eller inte)?    

I vilken utsträckning tar kropp, hälsa och ekonomi skada?

 

http://www8.cs.umu.se/kurser/TDBC12/HT04/Rapporter/rapp2.pdf


http://jura.ku.dk/njm/35/35_50.pdf


http://st.nu/opinion/ledare/1.1829422-ett-justitiemord



ANNONS
Av Christina - 17 februari 2010 09:54

Så här skrev en anställd tjänsteman inom arbetsförmedlingen den 8 februari 2009 (förra året alltså) till en politisk kollega (s) på webben vilken blivit avanmäld på Af.


_ " Men för en dryg vecka sedan så påmindes arbetsförmedlarna via intranätet att det kan gå att anmäla sig via telefon. Ta upp med din arbetsförmedlare och kom överens om sätten för kontakt igen. Tyvärr bortser kollegorna från de möjligheter som ryms inom Arbetsförmedlingens regelverk! " -

 

Samme anställde person deltog i ett möte med Datainspektionen (DI) den 4 juni år 2007.

Om det var Af eller DI som skrev protokollet under mötet, det vet jag inte, men många fel innehöll det.

Så frågan blir då, hur pålitlig är denne skatteavlönade anställde tjänsteman (s) inom Af ?

 

Ordspråk: - " "Förakta icke den lilla nollan, ty får den en annan siffra framför sig så kan den bli mäktig! " _

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se