När (c) önskar effektivisera arbetsförmedlingen kallar Matttias Ravander (s) partiet för "Tokcentern" i sin blogg.

Vem uttrycker sig så?

Med lögner och skitsnack vinner inget parti valet.

Svenskarna är förhoppningsvis klokare än så.

Undrar om han är släkt med Karin Ravander?

Eget företagande för arbetssökande?

Starta eget är inte särskilt populärt bland svenska arbetslösa.

Varför? Jo, de flesta är uppväxta med medicinen och med modersmjölken: "Facket", "LAS", Trygg anställning, och Arbetarpartiet.

Invandrare är däremot mer spontant intresserade av eget företag.

Vad varken arbetsförmedlingen eller politiker tänker på är dock att: på denna resans gång, mot ett eget företagande, så skapar den arbetssökande med naturlig automatik ett nätverk inom just det område som personen är intresserad av, och har då samtidigt en stor chans på att faktiskt få en anställning istället som ett reellt alternativ.

Plus att då erhållna kunskaper inom ämnet entreprenörskap sedan passar den privata sektorn som handen i handsken vid jobbsökeri.

http://www.e24.se/entreprenor/overtro-pa-eget-foretagande_1826563.e24

Tack Ylva E. för reportaget i mars 1998. I bästa (eller sämsta) fall kan det bli ett nytt givande reportage före valet i september 2010.

Själv fick jag, som sagt, avslag från Af på starta eget åtgärden (via en av Af anlitad konkurrerande konsult), så jag startade istället ideellt sajten:

www.coaching.forum24.se

Min e-mailadress: personuppgiftslagen@gmail.com

Webbsida (ännu inte färdig) www.personuppgiftslagen.eu

Rekryteringsdatabaser . . .

Jag ogillar att skvalpa omkring i en mängd rekryteringsdatabaser, d.v.s formulär som man fyller i via webben vid jobbsökande.

Du saknar kontroll över hanteringen, och en ev. gallring av uppgifterna.

Även offentliga sektorn kör numera med den typen av formulär.

En statlig myndighet i Kista sökte handläggare, och hade ett sådant formulär.

Jag skickade dock in min ansökan på "vanligt" sätt, d.v.s till registrator.

Då mailar en rekryterare och säger att om man inte ligger i rekryteringsdatabasen får man inte delta i urvalet.

Jag kontaktade då senare Datainspektionen, men juristen där inom DI, en ca litet drygt 30-årig relativt nyanställd kvinna, hänvisade till JO.

Jag antar att DI är överbelastade med jobb, och det är även JO idag.

Vilka tar ansvaret för PuL (personuppgiftslagen)? Politikerna?

Eller är det medborgarna som ska göra jobbet istället för de skatteavlönade?

Allt ifrån rättsundersökningar, till inspektioner, till revision?