Alla inlägg den 17 september 2009

Av Christina - 17 september 2009 10:01


Om någon t.ex jobbar på Skogsstyrelsen som byrådirektör så skriver den anställda personen inte under sina brev med utbildningstiteln Fil. kand. utan t. ex. med titeln Byrådirektör.


Kvinnor som jobbar inom soc skriver inte Bidragshandläggare under sina brev utan de använder sin eventuella utbidlningstitel t.ex Socionom eller Soc sekr.


Är man som jag t ex utbildad Informatör, så får man inte tillhöra arbetsförmedlingen Kultur/Media om man varit arbetslös i mer än 3 år, då anses man (enligt Af) ha förlorat sin yrkeskompetens.


Hur kan då Bidragshandläggare (granskare av ansökningsblanketter för ek bistånd) få kalla sig socionomer eller Soc sekr. efter 3 år i det jobbet ?

Och varför använder de sin utbildningstitel, när andra anställda inom den offentliga sektorn inte gör det?

Har de mindervärdighetskomplex för sina arbetsuppgifter?  Är det därför som medborgare bl. a. bemöts på ett uruselt sätt?

Eller titel-sjuka?

Eller, för att försöka inge någon sorts respekt hos förvaltningsdomstolarna, eller hos hobby-politikerna, eller hos Af?


Under sommar- och semestertider anställs outbildade från Socialhögskolorna på just de uppgifterna.

Det finns även helt outbildade som jobbar med denna typ av handläggning (enbart gymnasieutbildade), s k Soft-handläggare. Och dessa har samma delegationsrätt, för att ta beslut, från de lokala hobby-lpolitikerna.


Vad anser SKTF och SSR om detta?



En f.d "Bidragshandläggar-chef" ansökte om, bland det första denna gjorde på en ny arbetsplats, hos hobby-politikerna, om rebabiliteringsåtgärder för arbetssökande invånare.

Kanske är det de själva som behöver en rehabilitering i sitt yrkesliv och i sin karriär?

Är det därför de leker som icke auktoriserade coachers, eller leker arbetsförmedlare (utan kunskaper om lagar och förordningar inom Af)?

Skapa flashcards