Alla inlägg den 23 juli 2009

Av Christina - 23 juli 2009 23:41


Citerar: (från årsrapport över år 2008).


- " Enligt revisionskontoret är det angeläget att utveckla uppföljningen av verksamhetens kvalitet. Kommunstyrelsen bör föreslå att fullmäktige fastställer kommunövergripande riktlinjer för kvalitetsuppföljning inom hela socialtjänstområdet.

Metoder och verktyg för kvalitetsuppföljning behöver utvecklas vidare både på kommunövergripande nivån och på nämndnivån.


Socialstyrelsen utger föreskrifter och allmänna råd samt handböcker för hela socialtjänstområdet.


Frågan om en motsvarande samordning av stadens riktlinjer för

styrning och uppföljning inom hela socialtjänstområdet är möjlig bör prövas enligt revisionskontoret.


Stadsdelsnämnderna har efterfrågat en kommunövergripande modell för ledningssystem för kvalitet inom socialtjänsten.

Enligt revisionskontoret bör förtydliganden ske rörande vilka befogenheter socialtjänstnämnden har gentemot stadsdelsnämnderna för att kunna uppfylla sitt uppdrag.

Nämndens uppdrag och befogenheter för samordning, uppföljning och

utveckling av verksamhetsområdet bör fastställas i reglementet. " -


Kommentar:

OM heltids- eller hobbypolitiker inte deltar i kommunala beslut över enskilda medborgare-invånare bör mycket strikta och detaljerade regler och riktlinjer finnas som en ram för tjänstemännen i handläggningen.


Socialstyrelsen har utarbetat en licensierad programvara för t ex LVU-ärenden, och något liknande bör snarast tas fram för kommunalt ek bistånd (försörjningsstöd), och gälla för samtliga 290 st kommuner i Sverige.


Ang. LVU se t ex länken: http://www.youtube.com/watch?v=hAv1dfIrDHc&feature=channel_page


Ensamstående arbetssökande föräldrar (fattiga), och invandrarfamiljer är riskgrupper för LVU.

En bidragsblankettgranskare i min kommundel försenade utbetalningar av hyra, resp. avslog medel till hyra.

Då ansökte jag om medel till ett tält med sovsäckar och liggunderlag. :-)

Då anmälde bidragsblankettgranskaren barnet till en utredningsenhet (första steget i en LVU).

Nu visade det sig att handläggarna där var mycket klokare än så (tur nog), och skällde ut bidragsblankettgranskaren, både skriftligt och muntligt.



Av Christina - 23 juli 2009 12:11


I min stadsdel finns det högst 1-3 heltidspolitiker av 26 st inblandade politiker i den lokala politiska nämnden.

En (fp) ordf., en (s) vice ordf. (ev. studerande), och en moderat.


Det finns ca 11.000 hushåll inom hela staden Sthlm med kommunalt ek. bistånd (82 milj. kr i kostnad för maj månad år 2009), varav hälften av de vuxna är arbetslösa.


Inom kommundelen finns ca 1.400 hushåll . 77 % av de vuxna arbetslösa fanns i en aktivitet.

Det betyder att tjänstemännen i t ex min stadsdel handskas helt själva, och hur de vill, med ca 11 miljoner kr varje månad (skattemedel).


I snitt granskar de 27 blanketter per månad, d.v.s ca 1,5 ansökanblankett per dag. Lönen de får för detta är brutto mellan 23 -28 tusen/månad.


Skrämmande!



Av Christina - 23 juli 2009 11:20


Detta nedan gällde år 2006 . . .


Över  hälften av ledamötena i kommunfullmäktige centralt i Stockholms kommun är fritidspolitiker.


S. A., 29 år, har varit fritidspolitiker och suttit i kommunfullmäktige i Stockholm för i fyra år. Men, en mandatperiod får räcka, nu lämnar hon politiken. För mig är det för svårt att hinna med. Jag försöker att ha ett liv utanför politiken och arbetet, säger S. A., som jobbar heltid som informationschef .

Det är inte särskilt många som lyckas få ihop ekvationen heltidsjobb och politiskt engagemang.


- Vi behöver yrkespolitiker för att visa att det är stockholmarna som styr staden och inte tjänstemännen. Om vi bara hade fritidspolitiker skulle vi vara utelämnade till våra tjänstemän, säger Mikael Söderlund (m).


LEV UPP TILL DETTA DÅ, BÅDE CENTRALT OCH UTE I KOMMUNDELARNA!


P.S Mikael S. har själv lämnat politiken för ett privat PR-jobb. D.S

Av Christina - 23 juli 2009 00:00


Jag antar att i de flesta kommuner/kommundelar finns en övre beloppsgräns för bifall av medel över riksnorm, ett beslut som då "hobby-politikerna" måste delta i.

Låt säga att en barnfamilj ansöker om medel till en platt-TV för 10.000 kr (ett hypotetiskt exempel).


Men, tjänstemännen kan å ena sidan ensamma avslå medel, månad efter månad efter månad, belopp som sammataget överstiger 100.000 kr UTAN att politikerna deltar i besluten.


Hur rimmar detta med lagar och riktlinjer?

Mycket illa!


Skapa flashcards