Tips från min jurist:

Tingsrätter behandlar:

- Tvistemål

- Brottmål

- Småmål (< ½ basbelopp)

- div. annat

- Myndigheter kan förorsaka dig en ekonomisk skada ---> Tvistemål.

- Enskilda fysiska handläggare inom stat och kommun kan du väcka ett enskilt åtal* emot.

Då ska du dokumentera för varje brott / varje gärning*:

- Brottsrubriceringen + lagrummet = paragraf

- Bevisrekvisita till varje gärning/brott + ev. vittnen

- Gärningsmannen eller gärningskvinnan (kvinna vanligare inom den ofantliga sektorn)

- Tidpunkten (och platsen = oftast ett skrivbord, med en PC, och en bekväm stol från Kinnarp)

- Skadeståndskravet för gärningen / brottet

- Kausalitet = orsakssambandet med skadan

- Uppsåt/vårdslöshet eller oaktsamhet (dolus eller culpa).

Varje enskild gärning / brott måste ha en egen åtalspunkt. Svettigt! :-)

Så ett gott råd gott folk: STÄM MYNDIGHETEN, den får sedan ta hand om de individuella diciplinära frågorna och de diciplinära åtgärderna för tjänstemännen och tjänstekvinnorna (det finns interna personalavdelningar och personalnämnder som fixar sån't).

OM det är brott som faller under allmänt åtal (jmfr med enskilt åtal) bör en polisanmälan + förundersökning ha gjorts först.

Om en förundersökning avvisas kan du åtala enskilt.

Vissa brott t ex kränkning (BrB 5 kap), och brott mot hälsa (BrB 3 kap), samt personuppgiftslagen (PuL), kan endast åtalas direkt av målsägaren själv (enskilt åtal).

Men, som sagt: Stäm myndigheten (tvistemål hos TR) och kräv skadestånd för den ekonomiska skada som myndigheten ifråga förorsakat.

Undantag: Två tjänstemän vid socialtjänsten i Örgryte åtalades den 5 juni år 2008 för tjänstefel.

.

SKL har granskat andelen kommunala fritidspolitiker i kommunerna, och kommit fram till att runt 98 % av politikerna i de flesta kommuner är så kallade hobby-politiker d.v.s politiker enbart på fritiden.

Bidrar dessa kommunala politiker till kvalitén i verksamheten?

Har de kunskaper om vilka lagar som gäller för verksamheten?

Kan de samtidigt sköta sitt jobb och sin familj, samt övriga hobbies parallellt?

Förändringar av Lex Sarah

Kommer att gälla ALL kommunal verksamhet. 

Rättssäkerheten och de kommunala invånarnas trygghet hotas dock av att Lex Sarah-anmälningarna även framöver måste gå från den kommunalt anställde till den egna chefen.

Det öppnar risker för att anställda inte vågar slå larm trots stora brister.

Medborgares situation riskerar därmed att gömmas undan.

Det är dock utmärkt att tillsynsmyndigheten (Socialstyrelsen) får ett övergripande ansvar för att förebygga missförhållanden, och driva ett kvalitetsarbete.

Jaha, så dök då avin för juli-09 upp idag i brevlådan.

Fel som vanligt.

315 kr för litet.

Det motsvarar = 6 dagars mat enligt normen för existensminimum.

Nu har jag mailat den ansvarige avd.chefen en fråga om hur hans personal fungerar (gruppchefen och blankettgranskaren).

Hoppas han handlägger ärenden rätt nu för sin skattelön.

Citerar:

 - " Det finns brister i rutinerna för uppföljning, borttag och inaktivering av behörigheter till persondatasystemet. Vidare noterades att nämnden saknade rutinerför kontroll av kvaliteten i journalanteckningarna.

-"Stadsdelsnämnden följer inte i tillräcklig omfattning sekretesslagens, tryckfrihetsförordningens och stadens regler angående diarieföring allmänna och sekretessbelagda handlingar.

-"Nämnden saknar dokumenterade rutiner för posthantering, diarieföring och utlämnande av handling. Dokumenterade rutiner för posthantering och för diarieföring och utlämnande av handling bör tas fram, samt även bevaknings-och uppföljningsrutiner av diarieförda ärenden. " - Slut citat

Det ska inte finnas några BÖR i en revisionsrapport, det ska bara finnas SKA. Sköter kommundelen sig inte SKA vite utmätas.

Varför dalta med små kommunala nämnder?